发表服务
1. Submitted to Journal ——刚提交 2. Manuscript received by Editorial Office ——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功 3. With editor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分…
这个杂志不喜欢将文章送到推荐的审稿人手中，而审稿人却往往2-3个月不返回审稿意见。我前三次投这个杂志，虽然文章接收了，但是一审的时间均超过了4个月，而且经常是只有一个审稿人的意见。第四次投这个杂志，被拒稿，不过也经历了将近4个月的时间。
Urgent communications of outstanding significance from across the chemical sciences. Opt-in double-blind peer review from July 2017. Editorial Board Chair: Douglas Stephan Impact factor: 6.222 Time to first decision: 23 days Indexed in MEDLINE
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：投稿，投出去2周后返回重投；2个审稿人，一个大修，一个小修；认真修改1个月后返回去后，又过3周返回审稿意见，小修，仅有重新送审的第三个审稿人有2个小问题；修改一周之后提交，编辑直接接受。
总的来说，审稿速度真的很快，编辑也很Nice，虽然前前后后经历了五个月，最后还是接收了。 2014.10.25 投稿，2014.11.19返回审稿意见。两个审稿人，都是大修，编辑给了拒稿重投。 修改两个月，2015.01.25重投提交，2015. 02.23返回审稿意见。
审稿速度:2.0. 经验分享：这个期刊审稿速度相对还是挺快的，想尽快发表的可以一试，我这篇文章找了两个审稿人，审稿意见都直戳要害，水平很高，当然对提高文章水平也帮助很大，编辑给了一次大修一次小修后最后经过将近一个月的疯狂补实验终 …
现在没有推荐审稿人了，可以填写反对的审稿人，最后一步上传文件，生成pdf，然后submit即可。 投稿后状态立刻变为under review，后面会邮件通知licence，填写版权后文章就会多出一张彩页，然后如果7到10天没据稿的话应该就是已经送审了，一般一个月出结果。
cc投稿的2个审稿人1说文章的创新性不够，给出2篇文献，说我们提出的方法被报道过了。然而，我们仔细看了他给出的两篇文献，居然是完全不相关的文献...审稿人2建议小修接收，没什么意见。编辑找了审稿人3仲裁，审稿人3居然同意审稿人1，顺着审稿人1说已经被报道了，否认创新性...(估计他也没 ...
1、sci论文语言不过关，专家不愿意审稿。. 语言语法问题是sci论文常出现的，毕竟国内作者的英文水平往往都是有限的，写作的sci论文也难以达到国外审稿人的要求，文章语言不过关，那么期刊专家会拒审的。. 这就需要作者对论文进行润色，可以找专业的润色 ...
1. Submitted to Journal ——刚提交 2. Manuscript received by Editorial Office ——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功 3. With editor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分…
这个杂志不喜欢将文章送到推荐的审稿人手中，而审稿人却往往2-3个月不返回审稿意见。我前三次投这个杂志，虽然文章接收了，但是一审的时间均超过了4个月，而且经常是只有一个审稿人的意见。第四次投这个杂志，被拒稿，不过也经历了将近4个月的时间。
Urgent communications of outstanding significance from across the chemical sciences. Opt-in double-blind peer review from July 2017. Editorial Board Chair: Douglas Stephan Impact factor: 6.222 Time to first decision: 23 days Indexed in MEDLINE
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：投稿，投出去2周后返回重投；2个审稿人，一个大修，一个小修；认真修改1个月后返回去后，又过3周返回审稿意见，小修，仅有重新送审的第三个审稿人有2个小问题；修改一周之后提交，编辑直接接受。
总的来说，审稿速度真的很快，编辑也很Nice，虽然前前后后经历了五个月，最后还是接收了。 2014.10.25 投稿，2014.11.19返回审稿意见。两个审稿人，都是大修，编辑给了拒稿重投。 修改两个月，2015.01.25重投提交，2015. 02.23返回审稿意见。
审稿速度:2.0. 经验分享：这个期刊审稿速度相对还是挺快的，想尽快发表的可以一试，我这篇文章找了两个审稿人，审稿意见都直戳要害，水平很高，当然对提高文章水平也帮助很大，编辑给了一次大修一次小修后最后经过将近一个月的疯狂补实验终 …
现在没有推荐审稿人了，可以填写反对的审稿人，最后一步上传文件，生成pdf，然后submit即可。 投稿后状态立刻变为under review，后面会邮件通知licence，填写版权后文章就会多出一张彩页，然后如果7到10天没据稿的话应该就是已经送审了，一般一个月出结果。
cc投稿的2个审稿人1说文章的创新性不够，给出2篇文献，说我们提出的方法被报道过了。然而，我们仔细看了他给出的两篇文献，居然是完全不相关的文献...审稿人2建议小修接收，没什么意见。编辑找了审稿人3仲裁，审稿人3居然同意审稿人1，顺着审稿人1说已经被报道了，否认创新性...(估计他也没 ...
1、sci论文语言不过关，专家不愿意审稿。. 语言语法问题是sci论文常出现的，毕竟国内作者的英文水平往往都是有限的，写作的sci论文也难以达到国外审稿人的要求，文章语言不过关，那么期刊专家会拒审的。. 这就需要作者对论文进行润色，可以找专业的润色 ...
发表服务