发表服务
当然，只能弃之不用了。. 我在以前的博文也提及到这个问题，一些课题组PI自己没时间审，拒审后推荐自己课题组的成员来审，这这些课题组作为拟替代的审稿人却查询不到任何发表记录，那么编辑是绝对不会采纳你们的推荐的。. 这种情况下如果要推荐替代 ...
仔细考虑您从审稿人那里收到的审稿意见，努力改进您的稿件，并将文稿投到另一本期刊。在重新投稿前，请务必调整投稿信，参考文献格式和其他期刊指定的详细信息等。 4、不做任何修改重投其他期刊 这是一个简单但不推荐 …
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
我遇到过这种问题，建议就是好好修改，认真对待审稿人的每一个问题，有的期刊是会送回给两个审稿人的，但是有的只会送回给一个审稿人，这个要看运气，建议还是踏踏实实修改文章，就算最后被拒，也争取提高 …
我目前已经在该杂志发表过三篇文章，2011年第一次在这个杂志投稿，一审4个半月，8个审稿人，均是positive意见，不知道主编怎么想的；第二篇文章一审4个月，1个审稿人；第三篇文章一审5个月，一个审稿人。
在elsevier系统中投稿一篇，2012年11月19号投稿，2012年12月3号显示underreview，在2012年12月31号currentstatus依然是underreview，但是statusdata却变为Dec31,2012据说是第一个审稿人审回，主编再送一个审稿人，由于这个杂志需要推荐审稿人，我推荐的审 …
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人 ？随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者 投稿时如何推荐审稿人？ flygqin 2017-04-13 15:27:56 13770 ...
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
当然，只能弃之不用了。. 我在以前的博文也提及到这个问题，一些课题组PI自己没时间审，拒审后推荐自己课题组的成员来审，这这些课题组作为拟替代的审稿人却查询不到任何发表记录，那么编辑是绝对不会采纳你们的推荐的。. 这种情况下如果要推荐替代 ...
仔细考虑您从审稿人那里收到的审稿意见，努力改进您的稿件，并将文稿投到另一本期刊。在重新投稿前，请务必调整投稿信，参考文献格式和其他期刊指定的详细信息等。 4、不做任何修改重投其他期刊 这是一个简单但不推荐 …
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
我遇到过这种问题，建议就是好好修改，认真对待审稿人的每一个问题，有的期刊是会送回给两个审稿人的，但是有的只会送回给一个审稿人，这个要看运气，建议还是踏踏实实修改文章，就算最后被拒，也争取提高 …
我目前已经在该杂志发表过三篇文章，2011年第一次在这个杂志投稿，一审4个半月，8个审稿人，均是positive意见，不知道主编怎么想的；第二篇文章一审4个月，1个审稿人；第三篇文章一审5个月，一个审稿人。
在elsevier系统中投稿一篇，2012年11月19号投稿，2012年12月3号显示underreview，在2012年12月31号currentstatus依然是underreview，但是statusdata却变为Dec31,2012据说是第一个审稿人审回，主编再送一个审稿人，由于这个杂志需要推荐审稿人，我推荐的审 …
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人 ？随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者 投稿时如何推荐审稿人？ flygqin 2017-04-13 15:27:56 13770 ...
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的，即可以推荐也可以不推荐，但是有些系统是必需的，否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过，有的选择了放弃推荐，有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去，理由不填（填过一次，全部填的是因为 ...
发表服务