发表服务
针对传统审稿方式所存在的问题，设计了基于TextRank图算法思想的论文推荐系统，以实现论文审稿分配过程的自动化。系统通过加入词与词之间的影响力计算以及多文档集中逆文档频率IDF，实现关键词抽取部分，并使用基于余弦向量值的计算对抽取出的关键词向量进行相似度匹配，最后计算审稿人在 ...
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
通常会，有时候会例外，认真改是王道，祝你好运. s090604054. 一般会送原来的审稿人再次审阅的。. 回复审稿意见时，对审稿人1的问题要有理有据的认真回答，他的态度基本决定文章的命运。. 因为编辑要尊重审稿人的意见. paperhunter. 这种情况楼主不要过于担心 ...
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
SCI期刊针对每篇投稿，尽可能的把文章送到专家手中审阅，若作者提供审稿人可能增加稿件的接受率，一方面作者提供的审稿人可能对你的研究比较了解，也可能会给你一个积极肯定的评价；另外一个方面作者提供的审稿人可能具有相同的研究背景，审稿人可能给出更中肯和科学的意见。
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
针对传统审稿方式所存在的问题，设计了基于TextRank图算法思想的论文推荐系统，以实现论文审稿分配过程的自动化。系统通过加入词与词之间的影响力计算以及多文档集中逆文档频率IDF，实现关键词抽取部分，并使用基于余弦向量值的计算对抽取出的关键词向量进行相似度匹配，最后计算审稿人在 ...
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
此外，推荐这样的审稿人，杂志方面也很容易接受，也会给杂志主编和编委留下更好的印象。. 陌生的同行既可以按照以上的建议,从自己文章引用的参考文献出发,筛选,注意以下潜规则: 1. 最好不要选太大的”大牛”,如经常在Nature, Science, Cell等杂志发表论文的人 ...
通常会，有时候会例外，认真改是王道，祝你好运. s090604054. 一般会送原来的审稿人再次审阅的。. 回复审稿意见时，对审稿人1的问题要有理有据的认真回答，他的态度基本决定文章的命运。. 因为编辑要尊重审稿人的意见. paperhunter. 这种情况楼主不要过于担心 ...
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
原因一：找不到审稿人. 期刊很多时候会找不到审稿人，这样一来就会导致审稿时间延长，不仅让期刊编辑工作量繁重，也让作者等到心慌慌. 所以为了让审稿流程加快，早点出结果，作者还是乖乖认真推荐吧~. 原因二：找不到合适的审稿人. 一千个作者就有一千 ...
SCI期刊针对每篇投稿，尽可能的把文章送到专家手中审阅，若作者提供审稿人可能增加稿件的接受率，一方面作者提供的审稿人可能对你的研究比较了解，也可能会给你一个积极肯定的评价；另外一个方面作者提供的审稿人可能具有相同的研究背景，审稿人可能给出更中肯和科学的意见。
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题 …
1， 杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意然后再推荐吗？ A: 不，不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。因此我们需要尽量避免任何影响审稿的行为，即使你是出于礼貌。审稿人不会知道是你推荐他去审稿。
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
发表服务