谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题 …
国际性学术刊物多是选用同行业评定的方法来判定毕业论文的合理性,与此同时也多需用作者在文章投稿时推荐3-5个审稿人,那样都是以便作者的毕业论文能够 获得公平公正客观性的审查,都是能够 减轻杂志社编辑的工作难度,不然她们自身找寻审稿人都是需用很长的时间,杂志社编辑也会遭遇找 ...
如果期刊采纳了不合适的审稿人,也一定会带来一些消极影响,例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此,广大作者在投稿时,一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考:. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
投必得总编推荐必看:SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非 ...
寻找合适审稿人是许多学术期刊遇到的共同问题。同行评议是目前学术出版通行的办法,虽然主编和副主编可以对论文进行初步评审,但一般的杂志审查论文过程都需要经过评审人这个步骤,由于学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,一方面编辑不可能对所有领域的 ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题,不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人,今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。 一、选择审稿人的意义 同行评审是维护和提高科技期刊学 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍,也很正常,其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也非绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑委员会,其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿,另 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
谢 @edmond 邀。首先要强调的是,这个问题学科与学科不同,领域与领域不同,期刊与期刊不同。私以为大体原则是:推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然,如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高(顶刊类)的话,主编应当会对每个话题 …
国际性学术刊物多是选用同行业评定的方法来判定毕业论文的合理性,与此同时也多需用作者在文章投稿时推荐3-5个审稿人,那样都是以便作者的毕业论文能够 获得公平公正客观性的审查,都是能够 减轻杂志社编辑的工作难度,不然她们自身找寻审稿人都是需用很长的时间,杂志社编辑也会遭遇找 ...
如果期刊采纳了不合适的审稿人,也一定会带来一些消极影响,例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此,广大作者在投稿时,一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考:. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
投必得总编推荐必看:SCI论文投稿时如何正确推荐审稿人,审稿人,论文,学术,文章,sci 同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库,然而很多非 ...
寻找合适审稿人是许多学术期刊遇到的共同问题。同行评议是目前学术出版通行的办法,虽然主编和副主编可以对论文进行初步评审,但一般的杂志审查论文过程都需要经过评审人这个步骤,由于学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,一方面编辑不可能对所有领域的 ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题,不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人,今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。 一、选择审稿人的意义 同行评审是维护和提高科技期刊学 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
作者在投稿过程中有时会遇上期刊要求作者推荐审稿人的情况,而且这一情况还很普遍,也很正常,其实只有少数一些顶级期刊才不会让作者推荐审稿人,当然这也非绝对的。简单来说,期刊的审稿人来源主要有三个,一个是来自编辑委员会,其次是根据相近文章找通讯作者询问其是否愿意审稿,另 ...
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…