发表服务
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文，则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文，发现其很有意思，且有创新性，这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见，问我要不要转投至 JGE。
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
很多人都遇到过回复审稿人意见的时候。本人曾经因为回复审稿意见不合适而导致拒稿，相当的惨哪！！后来发现回复审稿意见时，除了写清修改内容外，还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。
两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision 前后花了约一个半月 回复letter接近7000词，比原文还长（文章6400词）论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎2020-5-16SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗？可能会。如果审稿人身份信息也被转投，我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
(1)采用同行审稿系统的sci期刊，若有审稿人觉得某篇论文，比较适合目标期刊系列中另一份期刊，sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。 (2)某篇论文原则上值得出版，但由于目标期刊影响因子很高，论文的水平不够高，不足以符合目标期刊的立论强度时，sci期刊编辑会建议作者转投其他期刊，而不是 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文，则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文，发现其很有意思，且有创新性，这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见，问我要不要转投至 JGE。
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
很多人都遇到过回复审稿人意见的时候。本人曾经因为回复审稿意见不合适而导致拒稿，相当的惨哪！！后来发现回复审稿意见时，除了写清修改内容外，还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。
两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision 前后花了约一个半月 回复letter接近7000词，比原文还长（文章6400词）论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎2020-5-16SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗？可能会。如果审稿人身份信息也被转投，我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
(1)采用同行审稿系统的sci期刊，若有审稿人觉得某篇论文，比较适合目标期刊系列中另一份期刊，sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。 (2)某篇论文原则上值得出版，但由于目标期刊影响因子很高，论文的水平不够高，不足以符合目标期刊的立论强度时，sci期刊编辑会建议作者转投其他期刊，而不是 ...
发表服务