无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。这是因为,审稿人复审时,也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好,那作者为何要把这些好评删掉?
中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复?. 作者 上下求锁. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗 ...
无论是哪种情况,都需要抛开个人情绪,认真阅读每一条comment,对于中肯的建议和提问,认真仔细地修改、实事求是地回答;有一些确实是自己认为没有问题的地方,或者审稿人存在误解的情况,也一定要礼貌诚恳地回复。. 总之,回复审稿意见是与审稿人对话 ...
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…
在回复审稿人意见 的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。但是,有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄,花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。在 ...
打开审稿意见word版本,注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求,如对文题的要求:“要求简明扼要”,对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”,对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等,这些都只需要按要求修改即可。
把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你就需要进行整理。 对审稿人的意见回复要有条有理,有理有据,而且要分段写,让编辑和审稿专家一眼就能够看清楚。不可存在侥幸心理。 4.
需要标记出来,一般需要高亮或者使用修订模式显示。. 并在回复审稿人意见的回信中针对每一位审稿人的每一个意见逐点进行回复,并标注出来在文章哪个部位(具体到哪个section,哪一页哪一行)进行了对应的修改。. 论文专审返修,一般都会在文章里面说明 ...
无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。这是因为,审稿人复审时,也会看到别的审稿人的意见和作者的回复。如果审稿人在初审时都说这篇文章好,那作者为何要把这些好评删掉?
中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复?. 作者 上下求锁. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗 ...
无论是哪种情况,都需要抛开个人情绪,认真阅读每一条comment,对于中肯的建议和提问,认真仔细地修改、实事求是地回答;有一些确实是自己认为没有问题的地方,或者审稿人存在误解的情况,也一定要礼貌诚恳地回复。. 总之,回复审稿意见是与审稿人对话 ...
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…
在回复审稿人意见 的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。但是,有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄,花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。在 ...
打开审稿意见word版本,注意一般一部分审稿意见是该杂志社本身对论文的格式要求,如对文题的要求:“要求简明扼要”,对英文摘要要求“严禁使用翻译软件”,对正文内容要求“所有英文缩写第一次出现请补充中文全称”等,这些都只需要按要求修改即可。
把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你就需要进行整理。 对审稿人的意见回复要有条有理,有理有据,而且要分段写,让编辑和审稿专家一眼就能够看清楚。不可存在侥幸心理。 4.
需要标记出来,一般需要高亮或者使用修订模式显示。. 并在回复审稿人意见的回信中针对每一位审稿人的每一个意见逐点进行回复,并标注出来在文章哪个部位(具体到哪个section,哪一页哪一行)进行了对应的修改。. 论文专审返修,一般都会在文章里面说明 ...