很多期刊都在官网说审稿速度很快,但是没有一本期刊敢说自己是 “ the fastest submission-to-online journal!”,除了BBRC。因为发表速度快,特别适合那些赶着毕业的学生,所以这本刊在中国有很多昵称“毕业的救命稻草”、“研究生之友”等等。
透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数,而且多数局限于生物医学类期刊,也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
评审速度快的开源期刊 尽管代码审查在专有软件开发公司中司空见惯,但是开源软件开发的性质通常使标准化的代码评估难以实现。 因此,开源社区中成功的行业领导者或项目经理经常在其开发周期中采用同行评审技术作为质量控制的标准。
图片来源:科学大院 中国科技期刊的同行评审现状如此,那么,国际科技期刊的同行评审又如何呢?国际上多数杂志是由曾经做过科研工作但现已成为职业编辑的“前科学家”来决定。部分杂志如“Science”一般是由专门聘请的“审稿编辑”(Reviewing Editor)负责,他们均为有关领域的领军人物,但已 ...
一般来说,同行评审至少需要选择2名同行评审员(最多6位)。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。
同行评审概述. 长期以来,出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)是第一个实行同行评审的期刊,于1665年发表了第一篇同行评审论文,但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明,早在9世纪的阿拉伯世界 ...
一些同行审稿研究也同样发现:由作者提名的审稿人对论文的评分高于期刊编辑挑选的审稿人。 此外,同行评议中还存在学术欺诈及学术错误、同行评审造假、恶意剽窃等一系列潜在风险。 此情此景下,颠覆传统期刊出版方式的“预印本”能否值得信赖?
同行评审是怎么来的?同行评审是什么?简单来说,同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家将同行评审视为科研发表的重点,绝大多数的期刊也都采用同行评审,一般相信经过同行评审可以确保发表的科研质量。
今年的同行评审周我们安排了五场线上讲座,每场主题由嘉宾身份而定,分别带你走进审稿人、研究岗位、学者、期刊编辑、出版商五个不同视角。名额所剩不多了,还没报名的可得抓紧啦。
期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?. 1. 未审退回:. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语 ...
很多期刊都在官网说审稿速度很快,但是没有一本期刊敢说自己是 “ the fastest submission-to-online journal!”,除了BBRC。因为发表速度快,特别适合那些赶着毕业的学生,所以这本刊在中国有很多昵称“毕业的救命稻草”、“研究生之友”等等。
透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数,而且多数局限于生物医学类期刊,也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
评审速度快的开源期刊 尽管代码审查在专有软件开发公司中司空见惯,但是开源软件开发的性质通常使标准化的代码评估难以实现。 因此,开源社区中成功的行业领导者或项目经理经常在其开发周期中采用同行评审技术作为质量控制的标准。
图片来源:科学大院 中国科技期刊的同行评审现状如此,那么,国际科技期刊的同行评审又如何呢?国际上多数杂志是由曾经做过科研工作但现已成为职业编辑的“前科学家”来决定。部分杂志如“Science”一般是由专门聘请的“审稿编辑”(Reviewing Editor)负责,他们均为有关领域的领军人物,但已 ...
一般来说,同行评审至少需要选择2名同行评审员(最多6位)。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。
同行评审概述. 长期以来,出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)是第一个实行同行评审的期刊,于1665年发表了第一篇同行评审论文,但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明,早在9世纪的阿拉伯世界 ...
一些同行审稿研究也同样发现:由作者提名的审稿人对论文的评分高于期刊编辑挑选的审稿人。 此外,同行评议中还存在学术欺诈及学术错误、同行评审造假、恶意剽窃等一系列潜在风险。 此情此景下,颠覆传统期刊出版方式的“预印本”能否值得信赖?
同行评审是怎么来的?同行评审是什么?简单来说,同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家将同行评审视为科研发表的重点,绝大多数的期刊也都采用同行评审,一般相信经过同行评审可以确保发表的科研质量。
今年的同行评审周我们安排了五场线上讲座,每场主题由嘉宾身份而定,分别带你走进审稿人、研究岗位、学者、期刊编辑、出版商五个不同视角。名额所剩不多了,还没报名的可得抓紧啦。
期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?. 1. 未审退回:. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语 ...