本来投的爱思唯尔一个期刊,两个审稿人,一个拒绝一个接受,编辑把我拒了也是情理可原。于是换了爱思唯尔另外的一个低端一些的期刊(影响因子是原来的一半多点),那个日本编辑怎么只让原来给我拒稿的审稿人审稿啊,这下完了,意见都一模一样。
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗? 1、首先得看你被退稿的原因 (1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。 (2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求…
第一次论文投稿不太懂,投了两个期刊,问题严重吗?. 投了两个不同省份学校的学报,会不会被发现啊,现在也不知道怎么撤稿,系统里貌似没有这个操作,忐忑求问!. 一、如果投了两本期刊,都被采用刊发就属于学术不端。. 二、从作者提问以及与其他回答 ...投稿被拒后,想重投同一期刊,请问应该怎么做? - 知乎2020-7-15做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13论文拒绝修改后还能重投该期刊吗? - 知乎 一稿多投,及时撤稿会怎样? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
我投了一个SCI期刊,被拒了,但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题,我已经修改了这个问题,把文章也重新整理了一遍,现在想重投同一期刊,听说要给同一副主编写一封coverletter,并把审稿人意见一一回复,这封信要怎么写,求模板,还要不要给助理主编写信,小弟第一次投SCI,求大家 ...
同一篇论文,不同的审稿人真是太不一样了 已经有3人回复 ETRI 有一个审稿人一直不回结果会怎样? 已经有19人回复 投了一个杂志,论文还处于还在审稿期,现在杂志让我做审稿人,这是什么情况? 已经有10人回复 2篇论文依次投稿到某杂志,2次都送了同一
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。
论文先后投到不同的杂志,遇到同一个审稿人,审稿意见基本一样。因为工作比较相关,采用了一篇文章中的分析方法,将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来,并分析了差别产生的原因。这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。
这是典型的“一稿多投”,也叫作“扫射式”投稿, 这种恶劣的行为也很难被发现,但有时会因为同一个审稿人收到来自两家期刊的同一篇稿件而败露,因为研究领域太小了,作者“扫射式”的投稿要承担遇到同一个审稿 …
请教一下,向Elsevier旗下的同一个期刊,连续投了两篇文章,选了不同的编辑,推荐了不同的审稿人。想问问这样的情况下,两篇文章是否会同时被处理,有没有先后顺序呢?第二个编辑是否会先查到第一篇文章正在处理,而延缓第二篇文章的送审呢?
本来投的爱思唯尔一个期刊,两个审稿人,一个拒绝一个接受,编辑把我拒了也是情理可原。于是换了爱思唯尔另外的一个低端一些的期刊(影响因子是原来的一半多点),那个日本编辑怎么只让原来给我拒稿的审稿人审稿啊,这下完了,意见都一模一样。
第一次被拒稿了,还能重投同一个期刊吗? 1、首先得看你被退稿的原因 (1)不符合期刊收录方向。如果没有符合的栏目,重投也是会被退稿的,建议另投。 (2)文章质量不过关。可以先去了解一下期刊对文章质量的要求…
第一次论文投稿不太懂,投了两个期刊,问题严重吗?. 投了两个不同省份学校的学报,会不会被发现啊,现在也不知道怎么撤稿,系统里貌似没有这个操作,忐忑求问!. 一、如果投了两本期刊,都被采用刊发就属于学术不端。. 二、从作者提问以及与其他回答 ...投稿被拒后,想重投同一期刊,请问应该怎么做? - 知乎2020-7-15做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13论文拒绝修改后还能重投该期刊吗? - 知乎 一稿多投,及时撤稿会怎样? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
我投了一个SCI期刊,被拒了,但是三个审稿人给的意见基本是针对同一问题,我已经修改了这个问题,把文章也重新整理了一遍,现在想重投同一期刊,听说要给同一副主编写一封coverletter,并把审稿人意见一一回复,这封信要怎么写,求模板,还要不要给助理主编写信,小弟第一次投SCI,求大家 ...
同一篇论文,不同的审稿人真是太不一样了 已经有3人回复 ETRI 有一个审稿人一直不回结果会怎样? 已经有19人回复 投了一个杂志,论文还处于还在审稿期,现在杂志让我做审稿人,这是什么情况? 已经有10人回复 2篇论文依次投稿到某杂志,2次都送了同一
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。
论文先后投到不同的杂志,遇到同一个审稿人,审稿意见基本一样。因为工作比较相关,采用了一篇文章中的分析方法,将这篇文章中没有考虑的另一种情况算出来,并分析了差别产生的原因。这篇文章可能就是审稿人的文章。但是审稿人一直说文章剽窃。
这是典型的“一稿多投”,也叫作“扫射式”投稿, 这种恶劣的行为也很难被发现,但有时会因为同一个审稿人收到来自两家期刊的同一篇稿件而败露,因为研究领域太小了,作者“扫射式”的投稿要承担遇到同一个审稿 …
请教一下,向Elsevier旗下的同一个期刊,连续投了两篇文章,选了不同的编辑,推荐了不同的审稿人。想问问这样的情况下,两篇文章是否会同时被处理,有没有先后顺序呢?第二个编辑是否会先查到第一篇文章正在处理,而延缓第二篇文章的送审呢?