发表服务
IEEECOMMLetters被拒，Reviewer没有提什么苛刻的修改意见，主要是第二个审稿人认为文章中应该对模型的假设进行很多说明，所以提出的意见较多。编辑认为修改会导致篇幅过长，导致被拒，而且不允许重投。想求一个审稿较快的SCI期刊，且能够收
在修改时限截止前将该修改后的稿件再投回该期刊，若修改 不大，或者作者完全按照修改意见进行修改的，一般情况下编辑会立即录用该修改稿；如果修改过大，可能还会再次被审理。那么就会推迟稿件的处理进度 ...
除了编辑给你的修改意见，最好也要把论文的内容框架微调、格式规范修改、压缩论文篇幅四分之一以内的，严格遵循，做到完美。核心观点修改、论文框架推倒重建、压缩论文篇幅超过四分之一时，问自己：目标期刊是否值得我们付出这么大的代价。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
投了一篇文章到《光学学报》，之前外审后给的退修，然后按照专家意见和要求逐条修改和增补内容。修改后上传编辑部，然后编辑没有给复审，直接又给我返回来继续退修，意见只有一个：说文章篇幅太长，请尽量精简文章内容。现在问题来了，我这篇文章初稿提交时为20页，修改完是27页。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
有的期刊会以适当增加版面费的方式容许一些篇幅较长的论文发表，而有的期刊则是直接严格限制，绝对不能超过了限制篇幅。 如笔者熟悉且经常接触的《中国安全科学学报》，从 2016 年开始就严格把论文篇幅限制在 6 页之内，去年还可以适当增加点版面费，勉强可以接受 7 页之内的稿子。
论文主题是某机械的力学分析和仿真，投稿某仿真类期刊。第一个审稿人的意见之一是“各部件力学分析部分建议进行简单推导”于是我就较为详细地对每个部件进行了力学分析与公式推导，而第一个审稿人应该也同意我的回复了。后来编辑由于审稿人数不足找了第二个审稿人。
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
IEEECOMMLetters被拒，Reviewer没有提什么苛刻的修改意见，主要是第二个审稿人认为文章中应该对模型的假设进行很多说明，所以提出的意见较多。编辑认为修改会导致篇幅过长，导致被拒，而且不允许重投。想求一个审稿较快的SCI期刊，且能够收
在修改时限截止前将该修改后的稿件再投回该期刊，若修改 不大，或者作者完全按照修改意见进行修改的，一般情况下编辑会立即录用该修改稿；如果修改过大，可能还会再次被审理。那么就会推迟稿件的处理进度 ...
除了编辑给你的修改意见，最好也要把论文的内容框架微调、格式规范修改、压缩论文篇幅四分之一以内的，严格遵循，做到完美。核心观点修改、论文框架推倒重建、压缩论文篇幅超过四分之一时，问自己：目标期刊是否值得我们付出这么大的代价。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
投了一篇文章到《光学学报》，之前外审后给的退修，然后按照专家意见和要求逐条修改和增补内容。修改后上传编辑部，然后编辑没有给复审，直接又给我返回来继续退修，意见只有一个：说文章篇幅太长，请尽量精简文章内容。现在问题来了，我这篇文章初稿提交时为20页，修改完是27页。
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过几点意见。 在…
有的期刊会以适当增加版面费的方式容许一些篇幅较长的论文发表，而有的期刊则是直接严格限制，绝对不能超过了限制篇幅。 如笔者熟悉且经常接触的《中国安全科学学报》，从 2016 年开始就严格把论文篇幅限制在 6 页之内，去年还可以适当增加点版面费，勉强可以接受 7 页之内的稿子。
论文主题是某机械的力学分析和仿真，投稿某仿真类期刊。第一个审稿人的意见之一是“各部件力学分析部分建议进行简单推导”于是我就较为详细地对每个部件进行了力学分析与公式推导，而第一个审稿人应该也同意我的回复了。后来编辑由于审稿人数不足找了第二个审稿人。
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
发表服务