发表服务
摘要： 《工伤保险条例》修改意见征求稿针对工伤保险制度实践中存在的主要问题和矛盾,做出了一些很有价值的新规定.通观此稿,修改内容达到20条,其中多处涉及实质性的制度修改.征求意见稿更加体现了有效保障劳动者工伤权益的精神,明晰了用人单位的责任和权利
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
修改后重投（revise and resubmit）：有时候论文被拒了，但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿，论文可在修改后重新作为新投稿提交，如果作者愿意接受的话，必须根据审稿和编辑的意见深度修改论文，然后再重新投稿同一家期刊，这次的再投稿必须准备一封
学术期刊 在学术期刊投稿全程中都遇到过怎样的修改意见？关注者 3 被浏览 132 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 2 个回答 默认排序 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-6-8投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议 ... 查看更多结果
是啊。我不知道审了多少次了。在指出不足同时 ，也要给出可能的修改建议。没理由的拒掉，这不负责任。换在自己身上没有任何理由或建议被拒，那种感受就知道了。
我是第一次投，啥都不清楚，请问各位同学在投中文期刊时，如何回复审稿人意见和编辑意见的，审稿人给出了意见，编辑也给了修改意见，需要逐条回复吗？需要在修改稿里加颜色标注修改地方吗？求助啊!!:hand::hand:
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在 陈述反驳意见 的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
文章被拒,编辑建议重投后,还是原来的审稿人么-搜狗问问 文章被拒是因为你的文章没有突出文章主题,重投你要突出文章主题,相关的问题举例子说明,那样才更有说服力.关于是不是原有的审稿人的话,如果机构负责人是他的话.还是由他审稿.主要文章要具有说服力,不管谁审稿都能通过!
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。
摘要： 《工伤保险条例》修改意见征求稿针对工伤保险制度实践中存在的主要问题和矛盾,做出了一些很有价值的新规定.通观此稿,修改内容达到20条,其中多处涉及实质性的制度修改.征求意见稿更加体现了有效保障劳动者工伤权益的精神,明晰了用人单位的责任和权利
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
修改后重投（revise and resubmit）：有时候论文被拒了，但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿，论文可在修改后重新作为新投稿提交，如果作者愿意接受的话，必须根据审稿和编辑的意见深度修改论文，然后再重新投稿同一家期刊，这次的再投稿必须准备一封
学术期刊 在学术期刊投稿全程中都遇到过怎样的修改意见？关注者 3 被浏览 132 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 2 个回答 默认排序 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-6-8投稿某3区sci期刊，评审意见一个缺乏创新性拒稿，一个建议 ... 查看更多结果
是啊。我不知道审了多少次了。在指出不足同时 ，也要给出可能的修改建议。没理由的拒掉，这不负责任。换在自己身上没有任何理由或建议被拒，那种感受就知道了。
我是第一次投，啥都不清楚，请问各位同学在投中文期刊时，如何回复审稿人意见和编辑意见的，审稿人给出了意见，编辑也给了修改意见，需要逐条回复吗？需要在修改稿里加颜色标注修改地方吗？求助啊!!:hand::hand:
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在 陈述反驳意见 的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。
第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。
文章被拒,编辑建议重投后,还是原来的审稿人么-搜狗问问 文章被拒是因为你的文章没有突出文章主题,重投你要突出文章主题,相关的问题举例子说明,那样才更有说服力.关于是不是原有的审稿人的话,如果机构负责人是他的话.还是由他审稿.主要文章要具有说服力,不管谁审稿都能通过!
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。
发表服务