发表服务
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
修改后，可能会出现新的问题，或者原有问题越发明显。审稿人的意见和研究结果之间可能会有脱节，因为即使经过一两次修改，结果和结论可能还是无法令人信服。期刊的收稿范围可能与正在评审的研究不太相符，而这一点在修改前可能不知道。
下面把平时总结的一些回复审稿人意见的方法跟大家分享一下，希望能对初次投期刊的同学带来一些参考和启发。原则/态度 1.所有问题必须逐条回答，不要带有侥幸的心理。 2.尽量满足所有的修改意见。3.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论
修改稿上传的时候，文中改动的地方在修改稿中标明，同时修改说明也附上，一般来说，修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
而对于无法修改的内容，也要说明其中具体的原因，但是同时你也要表示出你为此做出了什么样的措施来弥补，或者说你的理由足够充分。 而不能说这条意见没法儿改，我也不改，您看着办吧。这样的话，那就是自寻死路。一般审稿人没有这么好的脾气。 6.
审稿意见深入分析，如何回复审稿人，编辑。内含回复模板及分析要点。角度应为论证自己的正确性，而非辩驳审稿人意见。合理布局自己的回复信格式，显得态度认真。如果不能补充数据的话，也要做一些小的修改
修改后，最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文，而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改，论文便可被接收。对审稿人不要犟，而要有策略
修改后，可能会出现新的问题，或者原有问题越发明显。审稿人的意见和研究结果之间可能会有脱节，因为即使经过一两次修改，结果和结论可能还是无法令人信服。期刊的收稿范围可能与正在评审的研究不太相符，而这一点在修改前可能不知道。
下面把平时总结的一些回复审稿人意见的方法跟大家分享一下，希望能对初次投期刊的同学带来一些参考和启发。原则/态度 1.所有问题必须逐条回答，不要带有侥幸的心理。 2.尽量满足所有的修改意见。3.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论
修改稿上传的时候，文中改动的地方在修改稿中标明，同时修改说明也附上，一般来说，修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
而对于无法修改的内容，也要说明其中具体的原因，但是同时你也要表示出你为此做出了什么样的措施来弥补，或者说你的理由足够充分。 而不能说这条意见没法儿改，我也不改，您看着办吧。这样的话，那就是自寻死路。一般审稿人没有这么好的脾气。 6.
审稿意见深入分析，如何回复审稿人，编辑。内含回复模板及分析要点。角度应为论证自己的正确性，而非辩驳审稿人意见。合理布局自己的回复信格式，显得态度认真。如果不能补充数据的话，也要做一些小的修改
发表服务