发表服务
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在
期刊论文为什么不实行双盲审呢？ 论文投稿 交流 小木虫 论坛 版块导航 正在加载中... 客户端APP下载 木虫导航 登录 注册 帖子 帖子 ... 就这么多了，你说说哪些是双 盲的吧。 赞 一下 (5人) 回复此楼 27楼 2014-10-08 09:20:35 已阅 回复此楼 关注TA ...
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在 ...
(1) 准备投稿一般所需的时间？对于不熟悉投稿系统的作者来说，投稿还是相对繁琐的一个过程。另外有些杂志社稿件较多，有点“店大欺客”的意思，所以有一些“奇葩”的要求，造成了相应的投稿准备需要几天时间 …
不好意思地是，俺们在审国内投送送国际期刊的论文时能一鼻子闻到里面 的黄土高坡味，甚至能感觉就到是谁的风格，嘿嘿。 单盲的审稿也有，但是不多。我记得以前和多位主编、编辑聊起这个程序问题，都大为头疼，觉得单盲和双盲都有避不开的难题。
盲审是外审专家不知道作者身份，而作者知道自己的文章送审哪位外审专家，而双盲审就是外审专家与作者双方相互都是不知晓的，专家不知道文章是谁的，作者也不知道文章给谁送审，双盲审比一般的盲审更加公正、客观，双盲审主要关注的是文章的创新
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在 ...
现在大家论文投稿，自己知道处理的编辑是谁，但是不知道审稿人是谁，而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么，为什么没有期刊实行双盲审呢？投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等，这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里，连编辑都不能看到作者是谁，跟 ...
其实，盲审和非盲审的区别很小，双盲审只是去掉了学生和审核老师的信息，评价是更为客观的，如果论文质量好的话，是能顺利发表的，当然如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文顺利发表的可能性很小。
公平高效的论文评审制度对于学术期刊健康发展非常重要。9月22日，《自然》杂志官网发布一项最新研究显示，在学术期刊论文大多实行匿名评审的当下，多数学者认为，双盲审是相对公平的评审方式，对于避免学术歧视与学术资源分配不均等有一定裨益。
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在
期刊论文为什么不实行双盲审呢？ 论文投稿 交流 小木虫 论坛 版块导航 正在加载中... 客户端APP下载 木虫导航 登录 注册 帖子 帖子 ... 就这么多了，你说说哪些是双 盲的吧。 赞 一下 (5人) 回复此楼 27楼 2014-10-08 09:20:35 已阅 回复此楼 关注TA ...
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在 ...
(1) 准备投稿一般所需的时间？对于不熟悉投稿系统的作者来说，投稿还是相对繁琐的一个过程。另外有些杂志社稿件较多，有点“店大欺客”的意思，所以有一些“奇葩”的要求，造成了相应的投稿准备需要几天时间 …
不好意思地是，俺们在审国内投送送国际期刊的论文时能一鼻子闻到里面 的黄土高坡味，甚至能感觉就到是谁的风格，嘿嘿。 单盲的审稿也有，但是不多。我记得以前和多位主编、编辑聊起这个程序问题，都大为头疼，觉得单盲和双盲都有避不开的难题。
盲审是外审专家不知道作者身份，而作者知道自己的文章送审哪位外审专家，而双盲审就是外审专家与作者双方相互都是不知晓的，专家不知道文章是谁的，作者也不知道文章给谁送审，双盲审比一般的盲审更加公正、客观，双盲审主要关注的是文章的创新
双盲审其实是双向的，也就是说审稿人不知道作者信息，作者也不不知道审稿人信息，双向匿名，所以叫双盲审，双盲审比盲审更加客观公正，对于一些背景一般职务一般的作者来说，如果文章写得好，双盲审对自己是比较有利的，审稿人会将注意力完全放在 ...
现在大家论文投稿，自己知道处理的编辑是谁，但是不知道审稿人是谁，而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么，为什么没有期刊实行双盲审呢？投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等，这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里，连编辑都不能看到作者是谁，跟 ...
其实，盲审和非盲审的区别很小，双盲审只是去掉了学生和审核老师的信息，评价是更为客观的，如果论文质量好的话，是能顺利发表的，当然如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文顺利发表的可能性很小。
公平高效的论文评审制度对于学术期刊健康发展非常重要。9月22日，《自然》杂志官网发布一项最新研究显示，在学术期刊论文大多实行匿名评审的当下，多数学者认为，双盲审是相对公平的评审方式，对于避免学术歧视与学术资源分配不均等有一定裨益。
发表服务