发表服务
RSC投稿的时候都会问你以前是否投过RSC的相关期刊，如果投过，需要填写之前的手稿编号。如实填写即可。如果前一个期刊是送审后被拒，最好逐一回复之前留下的意见并在要再投新一次投稿中的cover letter说明投过xxx期刊，并已经根据审稿人意见修改了
为感谢论坛，在此贴出我在三大期刊的投稿 录用经历，供各位参考。 投稿过程中，三个期刊的编辑老师都很耐心友好。我所经历的，《岩土力学》审稿人效率非常高，两位审稿人分别在4-7天返回审稿意见，该刊可申请加急发表。《岩土工程学报 ...
虽然第一次投稿，但感觉质量蛮不错！最少有三格审稿人，很想ACS的杂志。只代表个人意见。 2012-6-17 来自：梅斯医学APP(更精彩) 赞 (587) 58.155.210.27 研究方向：药物代谢 审稿时间:约2个月 好慢啊，投了快一个月了，还没消息 ...
经过三次大修-接收，IF2.0 seufeng1979 是不是修改的越多，说明杂志 要求越严啊？ terrific117 两次的路过 zhangdong001 大修两次刚提交，希望能中。 hqzhou0817 引用回帖: Originally posted by xiaoyu1014126 at 2011-05-06 …
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
APL 169天了，二审结束审稿人忽然改变审稿意见了，第三次审稿又增加审稿人了. 作者 zillionlin. 来源: 小木虫 2100 42 举报帖子. +关注. 本来一直想等着文章有结果了发个帖子描述一下这次超长的apl审稿过程，结果现在时间还在增加，结果却依然不明朗。. 一审两个 ...
大修1周后返回，约2周半返回第三次审稿意见 小修1天返回，3天后2015.02中旬接受 这个期刊最赞的就是速度快，2-3周内给审稿意见；意见也比较专业，审稿人应该是小领域的同行，提的问题很细；期刊对创新性要求可能比较高。
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理性，也没有给出实验来严重他们的假设。
如何写审稿意见求如何写论 文审稿意见？一般审稿意见至少要包含三条：（ 1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。
RSC投稿的时候都会问你以前是否投过RSC的相关期刊，如果投过，需要填写之前的手稿编号。如实填写即可。如果前一个期刊是送审后被拒，最好逐一回复之前留下的意见并在要再投新一次投稿中的cover letter说明投过xxx期刊，并已经根据审稿人意见修改了
为感谢论坛，在此贴出我在三大期刊的投稿 录用经历，供各位参考。 投稿过程中，三个期刊的编辑老师都很耐心友好。我所经历的，《岩土力学》审稿人效率非常高，两位审稿人分别在4-7天返回审稿意见，该刊可申请加急发表。《岩土工程学报 ...
虽然第一次投稿，但感觉质量蛮不错！最少有三格审稿人，很想ACS的杂志。只代表个人意见。 2012-6-17 来自：梅斯医学APP(更精彩) 赞 (587) 58.155.210.27 研究方向：药物代谢 审稿时间:约2个月 好慢啊，投了快一个月了，还没消息 ...
经过三次大修-接收，IF2.0 seufeng1979 是不是修改的越多，说明杂志 要求越严啊？ terrific117 两次的路过 zhangdong001 大修两次刚提交，希望能中。 hqzhou0817 引用回帖: Originally posted by xiaoyu1014126 at 2011-05-06 …
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
APL 169天了，二审结束审稿人忽然改变审稿意见了，第三次审稿又增加审稿人了. 作者 zillionlin. 来源: 小木虫 2100 42 举报帖子. +关注. 本来一直想等着文章有结果了发个帖子描述一下这次超长的apl审稿过程，结果现在时间还在增加，结果却依然不明朗。. 一审两个 ...
大修1周后返回，约2周半返回第三次审稿意见 小修1天返回，3天后2015.02中旬接受 这个期刊最赞的就是速度快，2-3周内给审稿意见；意见也比较专业，审稿人应该是小领域的同行，提的问题很细；期刊对创新性要求可能比较高。
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理性，也没有给出实验来严重他们的假设。
如何写审稿意见求如何写论 文审稿意见？一般审稿意见至少要包含三条：（ 1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。
发表服务