发表服务
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。
中国科技论文在线允许并鼓励作者向专业学术刊物投稿，若稿件确认已通过专业学术刊物审核并接收，本网站同意只保留非专有信息网络传播权。. 论文作者可以在本站添加论文的收录情况，标明在传统期刊上发表的期号及其刊名，以利于读者查找、交流。. 中国 ...
目前的预印本（preprint）就是发表论文的一种新形式。. 无需同行评议，也能一定程度上被“引用”，或者至少被大家看到。. 一方面确实是利好一些经费不足的实验室，（比如2021年起nature的版面费已经涨到11390美元了）；其次也可以更快的分享实验数据和结果 ...
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
这其间，学术期刊需要付出的费用构成分为： 一、每篇论文的同行评议审稿费（一般稿件审理，至少要2份以上同行评审意见。二审需要由大专业常务编委审核。三审会有单位有外聘专职副主编或主编把关。
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。 该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版 …
国际期刊撤稿107篇造假论文全部来自中国，波及上海多家医院. 当地时间4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springer）出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。. 107 ...
如何看待“同行评议”？,刚完成一篇论文的初稿，本打算对着《中国环境监测》的格式要求进行修改，发现从2017.5起，该期刊要求作者提供“同行评议意见表.”，即是说作者需先找个“审稿人”进行审稿。 “同行评议”究竟起 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
为了给免疫学期刊上的一篇论文找到两位审稿人，她先后联系了 25 位研究人员，这刷新了她编辑生涯中的纪录。 许多学者和期刊都在努力推动对同行评议的认可和激励。“我所接触的所有活跃的审稿人都具有该领域的专业知识，”卡伦伯格说道。
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。
中国科技论文在线允许并鼓励作者向专业学术刊物投稿，若稿件确认已通过专业学术刊物审核并接收，本网站同意只保留非专有信息网络传播权。. 论文作者可以在本站添加论文的收录情况，标明在传统期刊上发表的期号及其刊名，以利于读者查找、交流。. 中国 ...
目前的预印本（preprint）就是发表论文的一种新形式。. 无需同行评议，也能一定程度上被“引用”，或者至少被大家看到。. 一方面确实是利好一些经费不足的实验室，（比如2021年起nature的版面费已经涨到11390美元了）；其次也可以更快的分享实验数据和结果 ...
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
这其间，学术期刊需要付出的费用构成分为： 一、每篇论文的同行评议审稿费（一般稿件审理，至少要2份以上同行评审意见。二审需要由大专业常务编委审核。三审会有单位有外聘专职副主编或主编把关。
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。 该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版 …
国际期刊撤稿107篇造假论文全部来自中国，波及上海多家医院. 当地时间4月20日，世界最大学术出版机构之一的施普林格（Springer）出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。. 107 ...
如何看待“同行评议”？,刚完成一篇论文的初稿，本打算对着《中国环境监测》的格式要求进行修改，发现从2017.5起，该期刊要求作者提供“同行评议意见表.”，即是说作者需先找个“审稿人”进行审稿。 “同行评议”究竟起 …
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
为了给免疫学期刊上的一篇论文找到两位审稿人，她先后联系了 25 位研究人员，这刷新了她编辑生涯中的纪录。 许多学者和期刊都在努力推动对同行评议的认可和激励。“我所接触的所有活跃的审稿人都具有该领域的专业知识，”卡伦伯格说道。
发表服务