来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明,使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明,开放式同行评议更具客观性和建设性。但是,目前只有8.1%的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28查看更多结果
注册报告(Registered Reports)如何投稿 Carina按照“惯例”,同行评议一般发生在学术期刊编辑收到投稿并初选后。但随之而来的一个问题是发表偏差,即研究的具体结果影响着审稿人的决定。例如,得出显著结果的研…
开放同行评议期刊论文的引文与社会关注度优势研究. 刘春丽1, 臧东宇2, 张连生3. 1. 中国医科大学图书馆 沈阳 110122; 2. 中国医科大学医学信息学院 沈阳 110122; 3. 武汉科技大学医学院公共卫生学院 武汉 430065. 收稿日期: 2020-09-17 修回日期: 2020-12-08 出版日期: …
一、论文题目 《中文学术期刊“审稿透明原则”的概念、实施状况及内容》 二、投审稿时间 1.投稿时间:2020年12月31日 2.修改时间:2021年4月12日 3.录用时间:2021年5月11日
同行评议起源于全世界最早的学术期刊,即1665由英国皇家学会秘书Henry Oldenburg个人创办的《哲学会刊》。. 随着科学论文的数量大幅度增加,同行评议出现危机,少数审稿人承担了大量的审稿任务,最终可能导致审稿质量大幅下降。. 文稿:步一 /Indiana …
关于同行评议的另一个不好消息是:据Science网站报道,一项最新研究表明,经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中,大多数文章属于遗传学和
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议,如果一项研究未经同行评议,还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠,对同行评议也很忌惮。
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明,使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明,开放式同行评议更具客观性和建设性。但是,目前只有8.1%的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28查看更多结果
注册报告(Registered Reports)如何投稿 Carina按照“惯例”,同行评议一般发生在学术期刊编辑收到投稿并初选后。但随之而来的一个问题是发表偏差,即研究的具体结果影响着审稿人的决定。例如,得出显著结果的研…
开放同行评议期刊论文的引文与社会关注度优势研究. 刘春丽1, 臧东宇2, 张连生3. 1. 中国医科大学图书馆 沈阳 110122; 2. 中国医科大学医学信息学院 沈阳 110122; 3. 武汉科技大学医学院公共卫生学院 武汉 430065. 收稿日期: 2020-09-17 修回日期: 2020-12-08 出版日期: …
一、论文题目 《中文学术期刊“审稿透明原则”的概念、实施状况及内容》 二、投审稿时间 1.投稿时间:2020年12月31日 2.修改时间:2021年4月12日 3.录用时间:2021年5月11日
同行评议起源于全世界最早的学术期刊,即1665由英国皇家学会秘书Henry Oldenburg个人创办的《哲学会刊》。. 随着科学论文的数量大幅度增加,同行评议出现危机,少数审稿人承担了大量的审稿任务,最终可能导致审稿质量大幅下降。. 文稿:步一 /Indiana …
关于同行评议的另一个不好消息是:据Science网站报道,一项最新研究表明,经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中,大多数文章属于遗传学和
最近看到一些科技新闻报道里开始提及所报研究是否经过同行评议,如果一项研究未经同行评议,还会提醒读者谨慎对待。同行评议确实是现今学术论文发表中非常重要的“质检”(也是很多科研狗愁毕业的原因)。近年一些打着惊天黑科技旗号的大忽悠,对同行评议也很忌惮。