发表服务
Journal of medicinal food 1.4分的杂志,编辑非常有好，第一次投稿由于参考文献的问题，3天以后编辑让我们改改之后重新投稿，之后一个星期左右送的外审，一个月一审的结果就下来了，最后虽然被拒了，但是阅稿人和编辑很友好的指出了我们文章里的问题。
之前投过两篇SCI可惜诸多不顺两次都是大修后二审被拒但一直有个疑问不太明白第一次投稿大修改动难度较大当时返回两个审稿人意见，系统显示reviewer:1意见是xxxxxxreviewer:2意见是xxxxxx编辑给大修，然后返回修改稿二审回来系统显示reviewer:3意见是xxxxxx ...
第二次投稿：复审被拒 第二次的目标期刊是《科学学与科学技术管理》，这一次的结局比第一次好多了，虽然倒在了二审上，但至少拿到了审稿意见，而且能过编辑的初审，说明编辑还是认为我的论文有一定的价值和创新性的。
第二审稿人之所以是第二审稿人，是因为他们并不是期刊编辑邀请审稿人时的首选人，所以一般而言，能力比第一审稿人要差。注：毒舌审稿意见集锦，图片来源于PeerJ，侵删 怎么应对第二审稿人？杜克大学出版社的总编Courtney Berger给出了以下五点指导意见
投稿 核心期刊 投的核心期刊，被第一审稿人退稿了，相当于初审就被退了？还是进入了复审呢？虽然没啥用，但是想知道自己的水平到底有多差劲，现在论文已经大改过一遍了 ...投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-7-4出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18查看更多结果
去年9月份投到Neurocomputing期刊一篇文章，8个月后得到一审意见，修改了一个月后提交修改稿，二审又等了4个月，现在收到二审意见，一共两个审稿人，一个已经满意，但是另一个审稿人的意见却让我心里凉了大半截，感觉他不是做我的方向的，询问了我的方向上一些常见的符号和概念，我不做所措。
跨过初审这一关后，稿件到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人，少数杂志会有4个审稿人。小编认为，论文投稿后时间长短主要取决于于审稿人。根据期刊不同，采取不同策略，在超过1-3月周期后去信催稿，但切忌不能太着急催稿而得罪主编。
我在 1 月 19 号的时候投稿给 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是： Reviewer 1 appreciated the work and said that it is of potential interest for many useers.He had only a few very minor comments, which could be even addressed at the proofreading stage: one suggested adding a reference, the second required splitting a table, and the ...
Journal of medicinal food 1.4分的杂志,编辑非常有好，第一次投稿由于参考文献的问题，3天以后编辑让我们改改之后重新投稿，之后一个星期左右送的外审，一个月一审的结果就下来了，最后虽然被拒了，但是阅稿人和编辑很友好的指出了我们文章里的问题。
之前投过两篇SCI可惜诸多不顺两次都是大修后二审被拒但一直有个疑问不太明白第一次投稿大修改动难度较大当时返回两个审稿人意见，系统显示reviewer:1意见是xxxxxxreviewer:2意见是xxxxxx编辑给大修，然后返回修改稿二审回来系统显示reviewer:3意见是xxxxxx ...
第二次投稿：复审被拒 第二次的目标期刊是《科学学与科学技术管理》，这一次的结局比第一次好多了，虽然倒在了二审上，但至少拿到了审稿意见，而且能过编辑的初审，说明编辑还是认为我的论文有一定的价值和创新性的。
第二审稿人之所以是第二审稿人，是因为他们并不是期刊编辑邀请审稿人时的首选人，所以一般而言，能力比第一审稿人要差。注：毒舌审稿意见集锦，图片来源于PeerJ，侵删 怎么应对第二审稿人？杜克大学出版社的总编Courtney Berger给出了以下五点指导意见
投稿 核心期刊 投的核心期刊，被第一审稿人退稿了，相当于初审就被退了？还是进入了复审呢？虽然没啥用，但是想知道自己的水平到底有多差劲，现在论文已经大改过一遍了 ...投稿某2区SCI期刊，评审意见一个拒稿， 一个小修，主编 ...2020-6-18投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-7-4出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？ - 知乎2019-1-18查看更多结果
去年9月份投到Neurocomputing期刊一篇文章，8个月后得到一审意见，修改了一个月后提交修改稿，二审又等了4个月，现在收到二审意见，一共两个审稿人，一个已经满意，但是另一个审稿人的意见却让我心里凉了大半截，感觉他不是做我的方向的，询问了我的方向上一些常见的符号和概念，我不做所措。
跨过初审这一关后，稿件到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人，少数杂志会有4个审稿人。小编认为，论文投稿后时间长短主要取决于于审稿人。根据期刊不同，采取不同策略，在超过1-3月周期后去信催稿，但切忌不能太着急催稿而得罪主编。
我在 1 月 19 号的时候投稿给 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是： Reviewer 1 appreciated the work and said that it is of potential interest for many useers.He had only a few very minor comments, which could be even addressed at the proofreading stage: one suggested adding a reference, the second required splitting a table, and the ...
发表服务