编辑:作为对审稿人的回报,您可以做些什么. 简介. 本指南涉及会议和期刊文章的评审。. 它遵循的理念是,评审过程对作者和编辑都有好处。. 无论你拒稿、要求修改或接受作者的作品,论文作者都应该以非敌意的语气得到详细的反馈 。. 做你希望别人为你做 ...
会议和期刊的区别 在计算机领域,会议相比起期刊来说更为重要一些。可能你问起来很多人关于期刊的投稿或者影响因子时,对方会感到迷茫并表示不了解。请不要怀疑对方的科研能力,只是因为这个领域内的确不太重视期刊。为什么不太重视期刊呢?
很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。. 介绍几个方法:. ①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;. ②文章中的参考文献;. ③相关期刊编委或学术会议的主席、委员 ...
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意见天差地别,…
期刊的审稿人真的遥不可及吗?答案是肯定的,想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊,因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
请问如何成为杂志的审稿人?. 作者 qzaima. 来源: 小木虫 1750 35 举报帖子. +关注. 我在自己的研究方向上已经投了几篇文章,越发觉得做个杂志的审稿人对自己的提升会有很大帮助,因此,想请教一下有审稿经验的前辈如何才能有机会成为某个杂志的审稿人呢 ...
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferred reviewers)和回避审稿人(non-preferred reviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件,哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
那要看审稿人的分量了,如果是领域的大牛,编辑会非常看重他的意见,不大可能做出与大牛意见相左的决定,因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人,编辑会结合自己的判断来做决定,如果与编辑自己的意见一致,则会采纳审稿人的意见,如果不一致,则有可能不理会审稿人 ...
编辑:作为对审稿人的回报,您可以做些什么. 简介. 本指南涉及会议和期刊文章的评审。. 它遵循的理念是,评审过程对作者和编辑都有好处。. 无论你拒稿、要求修改或接受作者的作品,论文作者都应该以非敌意的语气得到详细的反馈 。. 做你希望别人为你做 ...
会议和期刊的区别 在计算机领域,会议相比起期刊来说更为重要一些。可能你问起来很多人关于期刊的投稿或者影响因子时,对方会感到迷茫并表示不了解。请不要怀疑对方的科研能力,只是因为这个领域内的确不太重视期刊。为什么不太重视期刊呢?
很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。. 介绍几个方法:. ①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;. ②文章中的参考文献;. ③相关期刊编委或学术会议的主席、委员 ...
Q:我向一家计算机科学领域的期刊投了一篇论文。在等了很久之后,被告知要大修。有 6 位审稿人经手了我的稿件,但我并没收到全部的审稿意见,而且感觉 6 位审稿人是不是太多了。更奇怪的是收到的审稿意见天差地别,…
期刊的审稿人真的遥不可及吗?答案是肯定的,想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊,因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
请问如何成为杂志的审稿人?. 作者 qzaima. 来源: 小木虫 1750 35 举报帖子. +关注. 我在自己的研究方向上已经投了几篇文章,越发觉得做个杂志的审稿人对自己的提升会有很大帮助,因此,想请教一下有审稿经验的前辈如何才能有机会成为某个杂志的审稿人呢 ...
向国际期刊投稿过程中,一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人(Preferred reviewers)和回避审稿人(non-preferred reviewers)名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件,哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
那要看审稿人的分量了,如果是领域的大牛,编辑会非常看重他的意见,不大可能做出与大牛意见相左的决定,因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人,编辑会结合自己的判断来做决定,如果与编辑自己的意见一致,则会采纳审稿人的意见,如果不一致,则有可能不理会审稿人 ...