发表服务
审稿人意见还是很较为客观、专业。我是 4 月底投稿，8 月初就正式发表了，总共 3 个月多一点的时间（初投稿我没有认真推荐审稿人，耽误了 1 个月左右时间，否则应该是 2 个月）。OA 付费 8935 元。整个过程跟下来，期刊审稿还是很正规的。
8 投稿心得 网友1表示：第一次投稿该期刊，总体来说还是比较容易中的，但不代表期刊水。我投稿期间经历两次大修，然后直接录用，共4位审稿人，其中一位审稿人提了比较负面的意见，不过最终经过添加实验审稿人也同意发表了。
本人两个月前投了篇文章到MDPI的Sensors期刊。一审三个审稿人，一审意见两个小修，一个大修。大修那位审稿人给出了如下意见，他觉得文章创新点好，写作好，总之他很喜欢，但是给了大修意见（足足六页Word页面），其中很多意见显得很不专业，甚至对本人领域一些基本概念都不明白的，都要 …
投过几次，个人觉得MDPI期刊审稿过程还是蛮严谨的。收到稿子之后会先找外编过一下看能不能送去同行评审。通过之后会找至少两个相关研究领域的审稿人审稿，审稿报告里有决定和修改意见，决定一般是小修大修或者拒稿，修改意见也很细致，两个审稿人大概给了将近30条修改意见。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-31本科生怎么成为学术期刊审稿人？ - 知乎2020-12-29MDPI下面的Materials期刊怎么样，说诺奖得主也在上面发过文 ...2020-4-28投稿mdpi期刊被编辑拒稿，润色后，还能投本期刊么？2019-7-22查看更多结果
MDPI审稿意见，审稿专家们能相互看到对方的吗？. 作者 selina0829. 来源: 小木虫 1550 31 举报帖子. +关注. 请教万能的坛友们，有谁知道MDPI的审稿意见专家们能不能相互看到啊？. 比如审稿人A能看到审稿人B的意见吗？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
mdpi的期刊审稿又没放水，也不是不审稿直接给录用，每篇文章至少2-3个审稿人，很多文章初审就拒了。 如果是34区期刊的话，没有什么不正规的地方。 我觉得是有一部分人吃不上葡萄就酸，胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业，结果被拒稿，恼羞成怒来黑。
共三个审稿人，其中两个全给了Yes，认为文章质量不错，没有意见或者只有两三条意见。还有一个审稿人给了细致的修改建议，按着他的要求逐一修改。8.3这个时间已经非常紧急了，还有一个月就保研了，怕来不及，肝了个通宵修回去了。6 August 2021
投的mdpi旗下期刊，一个月刚过给一审意见，三个审稿人，其中前两个都给出4个yes，第三个给了1个yes，1个canbeimproved和3个mustbeimproved（指出不少问题），编辑给出majorrevision。修改后提交underreview，5天后pendingdecision，看到第三个审稿人问题 ...
mdpi旗下的sustainability审稿意见回来了，大修，10天. 作者 Cherryooo. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 学术编辑提了一个比较外行的小问题+引言补充。. 审稿人1：must3个. 审稿人2：must1，can1. 审稿人3：must1，can1. 请问录用概率大吗？.
审稿人意见还是很较为客观、专业。我是 4 月底投稿，8 月初就正式发表了，总共 3 个月多一点的时间（初投稿我没有认真推荐审稿人，耽误了 1 个月左右时间，否则应该是 2 个月）。OA 付费 8935 元。整个过程跟下来，期刊审稿还是很正规的。
8 投稿心得 网友1表示：第一次投稿该期刊，总体来说还是比较容易中的，但不代表期刊水。我投稿期间经历两次大修，然后直接录用，共4位审稿人，其中一位审稿人提了比较负面的意见，不过最终经过添加实验审稿人也同意发表了。
本人两个月前投了篇文章到MDPI的Sensors期刊。一审三个审稿人，一审意见两个小修，一个大修。大修那位审稿人给出了如下意见，他觉得文章创新点好，写作好，总之他很喜欢，但是给了大修意见（足足六页Word页面），其中很多意见显得很不专业，甚至对本人领域一些基本概念都不明白的，都要 …
投过几次，个人觉得MDPI期刊审稿过程还是蛮严谨的。收到稿子之后会先找外编过一下看能不能送去同行评审。通过之后会找至少两个相关研究领域的审稿人审稿，审稿报告里有决定和修改意见，决定一般是小修大修或者拒稿，修改意见也很细致，两个审稿人大概给了将近30条修改意见。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-31本科生怎么成为学术期刊审稿人？ - 知乎2020-12-29MDPI下面的Materials期刊怎么样，说诺奖得主也在上面发过文 ...2020-4-28投稿mdpi期刊被编辑拒稿，润色后，还能投本期刊么？2019-7-22查看更多结果
MDPI审稿意见，审稿专家们能相互看到对方的吗？. 作者 selina0829. 来源: 小木虫 1550 31 举报帖子. +关注. 请教万能的坛友们，有谁知道MDPI的审稿意见专家们能不能相互看到啊？. 比如审稿人A能看到审稿人B的意见吗？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
mdpi的期刊审稿又没放水，也不是不审稿直接给录用，每篇文章至少2-3个审稿人，很多文章初审就拒了。 如果是34区期刊的话，没有什么不正规的地方。 我觉得是有一部分人吃不上葡萄就酸，胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业，结果被拒稿，恼羞成怒来黑。
共三个审稿人，其中两个全给了Yes，认为文章质量不错，没有意见或者只有两三条意见。还有一个审稿人给了细致的修改建议，按着他的要求逐一修改。8.3这个时间已经非常紧急了，还有一个月就保研了，怕来不及，肝了个通宵修回去了。6 August 2021
投的mdpi旗下期刊，一个月刚过给一审意见，三个审稿人，其中前两个都给出4个yes，第三个给了1个yes，1个canbeimproved和3个mustbeimproved（指出不少问题），编辑给出majorrevision。修改后提交underreview，5天后pendingdecision，看到第三个审稿人问题 ...
mdpi旗下的sustainability审稿意见回来了，大修，10天. 作者 Cherryooo. 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子. +关注. 学术编辑提了一个比较外行的小问题+引言补充。. 审稿人1：must3个. 审稿人2：must1，can1. 审稿人3：must1，can1. 请问录用概率大吗？.
发表服务