发表服务
审稿意见回复信英文模板和语料总结. 神经曦. 因为一个人而开始用知乎 希望有一天可以在这里遇见. 74 人 赞同了该文章. 模板1. Dear prof. XX and dear reviewers. Re: Manuscript ID: XXXXX and Title: XXXXXX. Thank you for your letter and the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled ...
三个审稿人的意见数量分别是五个，七个和十八个。有个别问题回复不了或者不能在原文添加的也都认真回复了。这样希望大么
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
近日投了一篇文章到MDPI旗下杂志，大修，返回了四个审稿人的意见。请问审稿人之间的意见 能相互看到么？ 小木虫 登陆 | 注册 首页 导读 期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > MDPI旗下杂志，审稿人之间的意见是公开的么 ...
本人两个月前投了篇文章到MDPI的Sensors期刊。一审三个审稿人，一审意见两个小修，一个大修。大修那位审稿人给出了如下意见，他觉得文章创新点好，写作好，总之他很喜欢，但是给了大修意见（足足六页Word页面），其中很多意见显得很不专业，甚至对本人领域一些基本概念都不明白的，都要 …
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
Mdpi只回来部分审稿人意见，让6天修回，但是系统说必须提交了所有审稿人的意见才能上传新版本，可是今天都第五天了，还没有新的意见来，而且上传新版本的位置我也找不到啊，有大佬知道吗？
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
还有一次审稿，我 2 轮都给了 Major Revision，但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor，作者修改完二审意见（包括我的意见），编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了，总体上我觉得还是很正规的。基于我个人给 MDPI 的投稿
Elsevier期刊如何上传回复信. 作者 wzh00766. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 之前投了Elsevier旗下的一个期刊，让我修改，截止日期是9月8日。. 前两天，我上传了修改稿，却发现没法上传对审稿专家意见的回复，目前主菜单停留在“Revision”的“Incomplete Submissions ...
审稿意见回复信英文模板和语料总结. 神经曦. 因为一个人而开始用知乎 希望有一天可以在这里遇见. 74 人 赞同了该文章. 模板1. Dear prof. XX and dear reviewers. Re: Manuscript ID: XXXXX and Title: XXXXXX. Thank you for your letter and the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled ...
三个审稿人的意见数量分别是五个，七个和十八个。有个别问题回复不了或者不能在原文添加的也都认真回复了。这样希望大么
总之，回复审稿意见是与审稿人对话的过程，一定要有礼貌，认真诚恳。. 除了一对一回答问题本身，response to reviewers也可以加一个有礼貌的开头，下面给个示例. 再分享一些常用的回复句式用于一对一回答问题的开头使用：. We gratefully appreciate for your valuable ...
近日投了一篇文章到MDPI旗下杂志，大修，返回了四个审稿人的意见。请问审稿人之间的意见 能相互看到么？ 小木虫 登陆 | 注册 首页 导读 期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > MDPI旗下杂志，审稿人之间的意见是公开的么 ...
本人两个月前投了篇文章到MDPI的Sensors期刊。一审三个审稿人，一审意见两个小修，一个大修。大修那位审稿人给出了如下意见，他觉得文章创新点好，写作好，总之他很喜欢，但是给了大修意见（足足六页Word页面），其中很多意见显得很不专业，甚至对本人领域一些基本概念都不明白的，都要 …
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
Mdpi只回来部分审稿人意见，让6天修回，但是系统说必须提交了所有审稿人的意见才能上传新版本，可是今天都第五天了，还没有新的意见来，而且上传新版本的位置我也找不到啊，有大佬知道吗？
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
还有一次审稿，我 2 轮都给了 Major Revision，但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor，作者修改完二审意见（包括我的意见），编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了，总体上我觉得还是很正规的。基于我个人给 MDPI 的投稿
Elsevier期刊如何上传回复信. 作者 wzh00766. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 之前投了Elsevier旗下的一个期刊，让我修改，截止日期是9月8日。. 前两天，我上传了修改稿，却发现没法上传对审稿专家意见的回复，目前主菜单停留在“Revision”的“Incomplete Submissions ...
发表服务