审稿和撰写审稿意见时,通常按照如下方式写:. (1)概要,将你从文中获得的主要信息,概述性的总结出来;这部分很重要,作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么,如何准备回复并修改;. 一般在审稿意见的第一部分,要有一个结论性的评价,即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合,是博士有错吗?2020-10-8学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过? - 知乎2019-8-15研究生发表论文一定和导师商量么? - 知乎2015-11-24查看更多结果
两个审稿人的意见不一致,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:
活动作品 SCI期刊常见的审稿意见 汇总(建议收藏) 3.0万播放 · 16弹幕 2021-07-12 17:17:35 1373 1133 6473 303 稿件投诉 未经作者授权,禁止转载 关注微信公众号“循环经济研习社”,浏览本课程完整PPT ...
SCI论文投稿常见状态. 一般SCI 论文投稿都是通过杂志主页在线投稿,投稿成功后会出现哪些常见状态呢?. 针对这一问题我们做一个专门的细致总结,可以让作者投稿后及时了解自己文章的进展,对一些写作新手来说尤为有用。. 了解投稿状态一是图个心安,二是 ...
英文期刊审稿意见模板 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to …
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候,有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见,或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好,即便被拒的稿件,审稿人意见也是十分重要的。 能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你 ...
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?. 1. 未审退回:. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
审稿和撰写审稿意见时,通常按照如下方式写:. (1)概要,将你从文中获得的主要信息,概述性的总结出来;这部分很重要,作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么,如何准备回复并修改;. 一般在审稿意见的第一部分,要有一个结论性的评价,即minor revision ...博士和自己的导师的学术想法不合,是博士有错吗?2020-10-8学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过? - 知乎2019-8-15研究生发表论文一定和导师商量么? - 知乎2015-11-24查看更多结果
两个审稿人的意见不一致,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:
活动作品 SCI期刊常见的审稿意见 汇总(建议收藏) 3.0万播放 · 16弹幕 2021-07-12 17:17:35 1373 1133 6473 303 稿件投诉 未经作者授权,禁止转载 关注微信公众号“循环经济研习社”,浏览本课程完整PPT ...
SCI论文投稿常见状态. 一般SCI 论文投稿都是通过杂志主页在线投稿,投稿成功后会出现哪些常见状态呢?. 针对这一问题我们做一个专门的细致总结,可以让作者投稿后及时了解自己文章的进展,对一些写作新手来说尤为有用。. 了解投稿状态一是图个心安,二是 ...
英文期刊审稿意见模板 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to …
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候,有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见,或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好,即便被拒的稿件,审稿人意见也是十分重要的。 能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你 ...
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
期刊编辑决定:一般投稿会收到的结果有哪些?. 1. 未审退回:. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准,便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿,对于非以英语为母语 ...
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?