发表服务
审稿意见模板 [教育] 如何学习审稿审稿意见模板如何学习审稿专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务，也是一份荣耀，更是自我价值的实现，那就是为进步做出了一份贡献。. 审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。. 当然，通过审稿还会 ...
从BMC期刊公众号看到了题为 《 审稿也需杜绝浪费！ 聊聊BMC Biology的便携式同行评审政策》的文章，文章介绍了BMC Biology 在缩短稿件评审时间，充分利用审稿意见方面的举措，主要包括特定期刊集群共享审稿意见，以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见。
审稿制度 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。 1. 编辑初审。主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行审查。
投稿sci期刊论文是如今很常见的事情,投稿后自然也会收到期刊编辑的回复,这些回复意见会显示是否被收录,是否拒稿。 也许仅仅是客套话,但是会让编辑跟审稿人舒心不少.第三,另外起草一个responseletter.在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答.对于文字的修改要求,直接接受。
对于多数期刊来说，一般有一个具体的拒稿意见 (而不是粗暴的一句没有创新而拒稿)，期刊编辑都要习惯性拒稿。. 但是，如果作者在期刊有良好的记录，可能会获得重生的机会。. 我们知道，很多时候，多数稿件的作者也会有一些期刊审稿，比如A期刊的一些 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
原标题：如何解读和回复审稿意见——手把手教你回复（上）. 一般期刊的审稿意见大致有以下几类： Rejection（拒稿）、Major revision（大修）、Minor revision（小修）， 直接Accept的少之又少啊。. Rejection 直接拒稿. 这类直接拒稿通常有几类原 …
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。一般有退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
审稿意见模板 [教育] 如何学习审稿审稿意见模板如何学习审稿专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务，也是一份荣耀，更是自我价值的实现，那就是为进步做出了一份贡献。. 审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。. 当然，通过审稿还会 ...
从BMC期刊公众号看到了题为 《 审稿也需杜绝浪费！ 聊聊BMC Biology的便携式同行评审政策》的文章，文章介绍了BMC Biology 在缩短稿件评审时间，充分利用审稿意见方面的举措，主要包括特定期刊集群共享审稿意见，以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见。
审稿制度 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。 1. 编辑初审。主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行审查。
投稿sci期刊论文是如今很常见的事情,投稿后自然也会收到期刊编辑的回复,这些回复意见会显示是否被收录,是否拒稿。 也许仅仅是客套话,但是会让编辑跟审稿人舒心不少.第三,另外起草一个responseletter.在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答.对于文字的修改要求,直接接受。
对于多数期刊来说，一般有一个具体的拒稿意见 (而不是粗暴的一句没有创新而拒稿)，期刊编辑都要习惯性拒稿。. 但是，如果作者在期刊有良好的记录，可能会获得重生的机会。. 我们知道，很多时候，多数稿件的作者也会有一些期刊审稿，比如A期刊的一些 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
原标题：如何解读和回复审稿意见——手把手教你回复（上）. 一般期刊的审稿意见大致有以下几类： Rejection（拒稿）、Major revision（大修）、Minor revision（小修）， 直接Accept的少之又少啊。. Rejection 直接拒稿. 这类直接拒稿通常有几类原 …
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。一般有退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
发表服务