1. 大修,修改后被拒。可能是内容差了点。 2. 大修,修改后接收。 3. 直接拒。不是很服,觉得该文的审稿人不够专业,提的问题很好回复,但是没有给再投的机会。 状态更新的周期一般为3个月左右。 25 0
ms319171605259(电话微信同号)337. 审稿速度:2.0. 经验分享:pj上面的论文是不是没有大修啊,第一次投稿这个期刊,副主编不是很支持,有个审稿专家说想法蛮新颖的,然后给了一大堆意见,主编说可以修改后重新投稿,老板也是这么说,让我修改后再投,但是看了下修改意见 ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗?. 其中一个审稿人意见:. This paper described the …
周末被拒率最高! 有数据为证的哦!如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章, 大致意思是: 论文发表也分淡旺季,每 …
IEEE Trans 审稿意见 一个拒绝,两个大修,最有副编给了大修. 作者 zhangcyfst. 来源: 小木虫 250 5 举报帖子. +关注. 第一次投IEEE Trans,三个半月返回审稿意见,结果一个审稿人不建议发表,两个审稿人给大修,最后副编给了大修。. 不知道最后录用几率有多大?. 十页 ...
第二篇2018年9月投稿,2018年12月大修,2019年2月据稿,审稿人认为没有解决他所提的问题,允许重投,但未常识,遂改投ieee sensors journal,2019年6月底录用。另有两篇投过tim,但不合scope被拒,分别发表于measurement science and technology和ieee
投稿Sensors一审大修二审被拒-奇葩审稿人,可否申述?. 投稿Sensors期刊,一审意见大概一个月就回来了,两个审稿人,提了不少意见,其中据稿的那个审稿人提交reviewer comments竟然还漏掉了部分内容,后面找编辑要了。. 根据一审意见,本人加了两组实验进去 ...
我不知道你收到的是什么回复,据我发表论文的少许经验来看,退修≠拒稿。一般拒稿的话,会直接建议改投他刊,不会给出详细的修改意见;而退修的话,会给出密密麻麻的意见,但接收可能性比较大,像我这篇论文退修了三次,累死我了,不过好在最后接收了。第一篇论文多次被拒稿是什么体验? - 知乎2021-6-28Sci外审后被拒稿,按照修改意见大修了之后能重投吗?2020-6-8SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6查看更多结果
“文章大修两次,审稿人总是看着不顺眼,终于找理由拒掉”,这是一个想象当中的结果。第二次大修正在审。不知被拒可能多大。结果出来了,accepted了。呵呵。谢谢大家!Lasteditedbywangqu2008on2010-12-18at01:36]
1. 大修,修改后被拒。可能是内容差了点。 2. 大修,修改后接收。 3. 直接拒。不是很服,觉得该文的审稿人不够专业,提的问题很好回复,但是没有给再投的机会。 状态更新的周期一般为3个月左右。 25 0
ms319171605259(电话微信同号)337. 审稿速度:2.0. 经验分享:pj上面的论文是不是没有大修啊,第一次投稿这个期刊,副主编不是很支持,有个审稿专家说想法蛮新颖的,然后给了一大堆意见,主编说可以修改后重新投稿,老板也是这么说,让我修改后再投,但是看了下修改意见 ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗?. 其中一个审稿人意见:. This paper described the …
周末被拒率最高! 有数据为证的哦!如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章, 大致意思是: 论文发表也分淡旺季,每 …
IEEE Trans 审稿意见 一个拒绝,两个大修,最有副编给了大修. 作者 zhangcyfst. 来源: 小木虫 250 5 举报帖子. +关注. 第一次投IEEE Trans,三个半月返回审稿意见,结果一个审稿人不建议发表,两个审稿人给大修,最后副编给了大修。. 不知道最后录用几率有多大?. 十页 ...
第二篇2018年9月投稿,2018年12月大修,2019年2月据稿,审稿人认为没有解决他所提的问题,允许重投,但未常识,遂改投ieee sensors journal,2019年6月底录用。另有两篇投过tim,但不合scope被拒,分别发表于measurement science and technology和ieee
投稿Sensors一审大修二审被拒-奇葩审稿人,可否申述?. 投稿Sensors期刊,一审意见大概一个月就回来了,两个审稿人,提了不少意见,其中据稿的那个审稿人提交reviewer comments竟然还漏掉了部分内容,后面找编辑要了。. 根据一审意见,本人加了两组实验进去 ...
我不知道你收到的是什么回复,据我发表论文的少许经验来看,退修≠拒稿。一般拒稿的话,会直接建议改投他刊,不会给出详细的修改意见;而退修的话,会给出密密麻麻的意见,但接收可能性比较大,像我这篇论文退修了三次,累死我了,不过好在最后接收了。第一篇论文多次被拒稿是什么体验? - 知乎2021-6-28Sci外审后被拒稿,按照修改意见大修了之后能重投吗?2020-6-8SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2020-5-6查看更多结果
“文章大修两次,审稿人总是看着不顺眼,终于找理由拒掉”,这是一个想象当中的结果。第二次大修正在审。不知被拒可能多大。结果出来了,accepted了。呵呵。谢谢大家!Lasteditedbywangqu2008on2010-12-18at01:36]