发表服务
p. s. 很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修 。发布于 2020-01-27 赞同 64 7 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 孤云 因为穷而喜欢降重的研究生 ...
Q17：大修被拒稿概率高吗？一般是什么原因导致的？ A17：当审稿人和编辑在你提交的作品中看到“某些东西”时，他们会要求你进行大修，但这需要他们的洞察力来帮助你在文章中突出“某些东西”。期刊更容易拒绝他们不喜欢的东西;大修是生命线。
尊敬的 Eddy 博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。 大概在去年底，期刊那边负责我的稿件的主编换了，然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后，编辑说他不知道论文已经审过了，还以为是新投稿。
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 ...
今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？ 如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了（但还是会很认真滴！） 投的是环境领域的一个期刊，journal of hazardous material。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回 …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
Q:我 2 月份向 Scientific Reports 投稿，4 月 22 日编辑回信并给了大修的意见，不到 1 个月修完后再次提交，1 周后编辑给了回信，说根据几个评审的意见，不能刊出。但是我看了那 3 个评审的意见，觉得他们的意见…
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是我的第一篇SCI，这篇文章投入了我和导师很大的心血，包括大修，每个问题都 ...
p. s. 很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修 。发布于 2020-01-27 赞同 64 7 条评论 分享 收藏 喜欢 收起 继续浏览内容 知乎 发现更大的世界 打开 浏览器 继续 孤云 因为穷而喜欢降重的研究生 ...
Q17：大修被拒稿概率高吗？一般是什么原因导致的？ A17：当审稿人和编辑在你提交的作品中看到“某些东西”时，他们会要求你进行大修，但这需要他们的洞察力来帮助你在文章中突出“某些东西”。期刊更容易拒绝他们不喜欢的东西;大修是生命线。
尊敬的 Eddy 博士：我的文章去年投稿到一个期刊，已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修，之后两次是小修。 大概在去年底，期刊那边负责我的稿件的主编换了，然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后，编辑说他不知道论文已经审过了，还以为是新投稿。
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全尊重 ...
今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？ 如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了（但还是会很认真滴！） 投的是环境领域的一个期刊，journal of hazardous material。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回 …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
Q:我 2 月份向 Scientific Reports 投稿，4 月 22 日编辑回信并给了大修的意见，不到 1 个月修完后再次提交，1 周后编辑给了回信，说根据几个评审的意见，不能刊出。但是我看了那 3 个评审的意见，觉得他们的意见…
年前投了一篇scientificreports,过年前一个星期返修结果回来，要求大修一个月后提交，所以过年也没回家留在实验室补实验，大修后提交后一个月文章被拒，虽然现在已经接受现实但是心里还是不敢相信这是真的，因为这是我的第一篇SCI，这篇文章投入了我和导师很大的心血，包括大修，每个问题都 ...
发表服务