发表服务
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15 投稿2017.10.17 分配AE2017.10.19 review2017.11.27 据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12.16投稿2017.12.18 …
其实，被SCI期刊拒稿是一件很平常的事，70%以上的作者都有过被拒稿的经历，而科研论文发表最高境界的《Science》拒绝率更是高达92% 。所以，首先你需要清楚，论文被拒稿、修改再投，这条路上并不是你一个在战斗。那么，究竟是什么原因导致 ...
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文，差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢？ - 知乎2020-12-28SCI小修后编辑拒稿并提议重投，重投后接受概率大么么？2020-6-21论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5查看更多结果
IEEE ACCESS第一投稿因为提交出了点问题进行了重投，第二次重投一个月后被拒，四个审稿人的意见是两个接受，两个提出了几个问题但是鼓励重投，结果文章被主编拒绝了，而且说不接受重投。请问这种情况下能不能重投，请大家给点意见？
小修后会被拒稿吗 文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局 （小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿， 该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题
编辑的意思是TIP没有第二次大修的决定了，也就是说，你们第一次大修返回之后，第二次决定只能是小修、接收或者拒稿中的一种。接收的话没有什么好说的了，一帆风顺；小修的话，可能就是一些比较小的问题了，并且小修一般可以不止一次机会，即小修之后还可以再小修；拒稿的话就比较悲催了 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
sci小修，说明通过审核后的文章尚未达到接收的标准，但大体上没有问题，一般小修后几乎都能被接收，但接收率不是百分百，即sci小修后有一定的几率被主编拒稿。那么， sci小修后为
整个过程耗时十个月，经历了两次拒稿、一次大修和一次小修。审稿过程按部就班，送审速度挺快的,编辑一般也很快就做决定。审稿人给的意见对论文质量以及个人写作能力有很大的提升。 4 0 2019-11-13 ms8714998894105664 审稿速度:3.0
ms4354791198256231. 下面是几个投稿动态：. 15-nov-2018 accepted for publication； 04-oct-2018 photonics journal - manuscript id pj.r1 ； 28-sep-2018 accepted pending minor revisions …
这次投的图像处理方向的论文一波三折，被拒后鼓励重投，然后两个评审意见分歧，找来仲裁，最后AQ修回接收第一次投稿：2017.10.15 投稿2017.10.17 分配AE2017.10.19 review2017.11.27 据搞(评审A直接录用，评审B提了理论基础的质疑)第二次投稿：2017.12.16投稿2017.12.18 …
其实，被SCI期刊拒稿是一件很平常的事，70%以上的作者都有过被拒稿的经历，而科研论文发表最高境界的《Science》拒绝率更是高达92% 。所以，首先你需要清楚，论文被拒稿、修改再投，这条路上并不是你一个在战斗。那么，究竟是什么原因导致 ...
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文，差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢？ - 知乎2020-12-28SCI小修后编辑拒稿并提议重投，重投后接受概率大么么？2020-6-21论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5查看更多结果
IEEE ACCESS第一投稿因为提交出了点问题进行了重投，第二次重投一个月后被拒，四个审稿人的意见是两个接受，两个提出了几个问题但是鼓励重投，结果文章被主编拒绝了，而且说不接受重投。请问这种情况下能不能重投，请大家给点意见？
小修后会被拒稿吗 文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局 （小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿， 该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题
编辑的意思是TIP没有第二次大修的决定了，也就是说，你们第一次大修返回之后，第二次决定只能是小修、接收或者拒稿中的一种。接收的话没有什么好说的了，一帆风顺；小修的话，可能就是一些比较小的问题了，并且小修一般可以不止一次机会，即小修之后还可以再小修；拒稿的话就比较悲催了 ...
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人 ...
sci小修，说明通过审核后的文章尚未达到接收的标准，但大体上没有问题，一般小修后几乎都能被接收，但接收率不是百分百，即sci小修后有一定的几率被主编拒稿。那么， sci小修后为
整个过程耗时十个月，经历了两次拒稿、一次大修和一次小修。审稿过程按部就班，送审速度挺快的,编辑一般也很快就做决定。审稿人给的意见对论文质量以及个人写作能力有很大的提升。 4 0 2019-11-13 ms8714998894105664 审稿速度:3.0
ms4354791198256231. 下面是几个投稿动态：. 15-nov-2018 accepted for publication； 04-oct-2018 photonics journal - manuscript id pj.r1 ； 28-sep-2018 accepted pending minor revisions …
发表服务