作为学术杂志社内小编一枚,我认为成为审稿人也并不是一件难事。如果你可以利用你现有的人脉资源每年向一个期刊推荐数篇高质量文章,那你自然可以和杂志社谈成为审稿人的事,即便你不主动找杂志社谈,我觉得杂志社也会有相关的编辑和你联系了。
两个审稿人的意见不一致,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
国外期刊投稿、审稿过程以及常用术语 学习了一些杂志的在线投稿 系统中的 作者,审稿人,编辑部和总编的分工和作业情况,在这里和新手以某一个典型例子进行探讨学习一下。1. Author 作者 如何在线投稿?在线投稿 …
投必得学术经典期刊系列:MDPI旗下的Sensors期刊,学术,文章,期刊,论文,审稿人 投必得SCI专业母语润色论文编译近期实名发表案例 最近有小伙伴向我们咨询,自己想投MDPI旗下的Sensors期刊,但注意到该期刊被列入了中科院《国际期刊预警名单(试行)》,很担心之后会被WOS踢出。
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人,而个人感觉这其中还是很有学问的,因此,本人将自己的一点点经历和感受分享给大家,希望大家予以批评指正,也请大家发表自己的看法!. 个人做科研写文章也有几年了,大概从2007年 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
一位审稿人曾告诉过我们,他发现作者把一篇论文投到了不同的两本期刊(包括山地科学杂志)然后两本杂志都给他发来了审稿邀请。收到这封信后,我立即写信给文章作者,要求他们做出解释并决定哪本杂志该进行撤稿。
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
作为学术杂志社内小编一枚,我认为成为审稿人也并不是一件难事。如果你可以利用你现有的人脉资源每年向一个期刊推荐数篇高质量文章,那你自然可以和杂志社谈成为审稿人的事,即便你不主动找杂志社谈,我觉得杂志社也会有相关的编辑和你联系了。
两个审稿人的意见不一致,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
国外期刊投稿、审稿过程以及常用术语 学习了一些杂志的在线投稿 系统中的 作者,审稿人,编辑部和总编的分工和作业情况,在这里和新手以某一个典型例子进行探讨学习一下。1. Author 作者 如何在线投稿?在线投稿 …
投必得学术经典期刊系列:MDPI旗下的Sensors期刊,学术,文章,期刊,论文,审稿人 投必得SCI专业母语润色论文编译近期实名发表案例 最近有小伙伴向我们咨询,自己想投MDPI旗下的Sensors期刊,但注意到该期刊被列入了中科院《国际期刊预警名单(试行)》,很担心之后会被WOS踢出。
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人,而个人感觉这其中还是很有学问的,因此,本人将自己的一点点经历和感受分享给大家,希望大家予以批评指正,也请大家发表自己的看法!. 个人做科研写文章也有几年了,大概从2007年 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
一位审稿人曾告诉过我们,他发现作者把一篇论文投到了不同的两本期刊(包括山地科学杂志)然后两本杂志都给他发来了审稿邀请。收到这封信后,我立即写信给文章作者,要求他们做出解释并决定哪本杂志该进行撤稿。
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...