发表服务
AiScholar艾思科蓝（原艾思学术网）致力于构建学术生态链一站式服务平台，以“让学术交流变得更简单”为宗旨，拥有包括学术会议中心、会议管理系统、版权服务中心、 国际SCI期刊开发、在线审稿人平台、智库资源、网络课堂、会议直播、商务访学、成果转化等平台化版块。
审稿人提了10几条审稿意见，结论是major revision，看意思改了还要再审一次。我们专业对会议层次没有要求，平常投的会议好像都是投了就给发。第一次遇到这种情况，想问一下这个大修意味着什么？跟期刊论文的大修一样要修到审稿人满意？
会议投稿流程：一般会有3个以上的审稿人进行评审，根据审稿人的意见进行回复，然后审稿人会讨论是否修改分数，最后领域主席（AC）决定论文录用与否。 期刊投稿流程：一般会有3个以上的审稿人进行评审，副主编(AE)根据审稿人意见给出论文决定。
转载：无线网络算是计算机(CS)和电子工程(EE)的一个交叉学科。相关的会议和期刊通常没有物理生物等领域那些量化的影响因子排名。但是有一点是公认 的：会议影响力远大于期刊。而会议之间也没有任何量化比较
好的杂志一般有多个审稿人，以我们领域为例：Desalination（IF=2.0）有2个审稿人, Journal of Membrane Science （IF=3.2）有3个审稿人, Environmental Science and …
为帮助中国作者了解同行评审的重要性和如何成为期刊审稿人，本场网络研讨会特别邀请到 Journal of Alloys and Compounds ( JALCOM )主编Ludwig Schultz和 Materials Science & Engineering A ( MSEA )编辑陈斐，分享如何为 JALCOM 和 …
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
作为一个只在读研期间做了三年学术在学术圈都没进去的小白，在这里谈一点自己的心得，希望对后来者有所帮助。 那么，一篇好的会议论文或者期刊的录用标准是什么？ 一、论文发表出来毕竟是给大众看的，所以首先要能
请问，如何才会被邀请审稿？是在自己之前的投稿过程中，自己作为了通讯作者，然后期刊在之后才可能找我审稿？还是说只要投稿过文章的人，不管是不是通讯作者，都有可能被邀请审稿？感觉审稿的收获很大，但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请，只帮别人审过稿件。
期刊的审稿人真的遥不可及吗？答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
AiScholar艾思科蓝（原艾思学术网）致力于构建学术生态链一站式服务平台，以“让学术交流变得更简单”为宗旨，拥有包括学术会议中心、会议管理系统、版权服务中心、 国际SCI期刊开发、在线审稿人平台、智库资源、网络课堂、会议直播、商务访学、成果转化等平台化版块。
审稿人提了10几条审稿意见，结论是major revision，看意思改了还要再审一次。我们专业对会议层次没有要求，平常投的会议好像都是投了就给发。第一次遇到这种情况，想问一下这个大修意味着什么？跟期刊论文的大修一样要修到审稿人满意？
会议投稿流程：一般会有3个以上的审稿人进行评审，根据审稿人的意见进行回复，然后审稿人会讨论是否修改分数，最后领域主席（AC）决定论文录用与否。 期刊投稿流程：一般会有3个以上的审稿人进行评审，副主编(AE)根据审稿人意见给出论文决定。
转载：无线网络算是计算机(CS)和电子工程(EE)的一个交叉学科。相关的会议和期刊通常没有物理生物等领域那些量化的影响因子排名。但是有一点是公认 的：会议影响力远大于期刊。而会议之间也没有任何量化比较
好的杂志一般有多个审稿人，以我们领域为例：Desalination（IF=2.0）有2个审稿人, Journal of Membrane Science （IF=3.2）有3个审稿人, Environmental Science and …
为帮助中国作者了解同行评审的重要性和如何成为期刊审稿人，本场网络研讨会特别邀请到 Journal of Alloys and Compounds ( JALCOM )主编Ludwig Schultz和 Materials Science & Engineering A ( MSEA )编辑陈斐，分享如何为 JALCOM 和 …
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
作为一个只在读研期间做了三年学术在学术圈都没进去的小白，在这里谈一点自己的心得，希望对后来者有所帮助。 那么，一篇好的会议论文或者期刊的录用标准是什么？ 一、论文发表出来毕竟是给大众看的，所以首先要能
请问，如何才会被邀请审稿？是在自己之前的投稿过程中，自己作为了通讯作者，然后期刊在之后才可能找我审稿？还是说只要投稿过文章的人，不管是不是通讯作者，都有可能被邀请审稿？感觉审稿的收获很大，但是都没有自己收到过期刊发来的审稿邀请，只帮别人审过稿件。
期刊的审稿人真的遥不可及吗？答案是肯定的，想成为期刊的审稿人并没有想象的那么难。接下来将以自己的亲身经历来说明其实成为期刊审稿人还是比较容易的。期刊按照地域来划分可以分为国内期刊和国外期刊，因为这两种期刊想成为其审稿人的方式是不
发表服务