发表服务
千万不要出现被第一家期刊拒绝后没有任何改动后重投另一家期刊的，相同的期刊类型邀请的审稿人有可能相同，审稿人通常做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者无视这些意见，是对时间的浪费；同时，寄一篇不好的文章，对作者的科学
我是第一次投稿给期刊，以前只投过会议的。 我把接收和编辑意见那两条没列出来， 这里列出的应该是四位审稿人吧。 怎么只有第三条完成了，我的理解就是第三位审稿人给出的意见。 各位师兄师姐，我的理解不对么，
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
要不要给审稿人报酬，这一讨论在国外学术界起码已经持续十年了。 2009年，英国非营利科普组织“科学的意义”对论文作者和审稿人进行了一项大规模的国际调查——《2009年同行评审调查》，约有4000名科研 …
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
按这个意见，需要提供源代码吗？. 之前投了ieee SPL，被拒了，准备改后重投。. 其中一个审稿人是给了肯定的意见，他给了一段肯定的评论之后，空了一行，写了下面的话：. I will recommend your paper for publication on the condition that your post your code (in a well documented form) on ...
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
千万不要出现被第一家期刊拒绝后没有任何改动后重投另一家期刊的，相同的期刊类型邀请的审稿人有可能相同，审稿人通常做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者无视这些意见，是对时间的浪费；同时，寄一篇不好的文章，对作者的科学
我是第一次投稿给期刊，以前只投过会议的。 我把接收和编辑意见那两条没列出来， 这里列出的应该是四位审稿人吧。 怎么只有第三条完成了，我的理解就是第三位审稿人给出的意见。 各位师兄师姐，我的理解不对么，
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
要不要给审稿人报酬，这一讨论在国外学术界起码已经持续十年了。 2009年，英国非营利科普组织“科学的意义”对论文作者和审稿人进行了一项大规模的国际调查——《2009年同行评审调查》，约有4000名科研 …
自从学霸姐姐开始写文章以来，被大家问的最多的问题就是： 有没有那种好发的期刊推荐？..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先，没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发，审稿人傻，速来！”如果有的话…
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
按这个意见，需要提供源代码吗？. 之前投了ieee SPL，被拒了，准备改后重投。. 其中一个审稿人是给了肯定的意见，他给了一段肯定的评论之后，空了一行，写了下面的话：. I will recommend your paper for publication on the condition that your post your code (in a well documented form) on ...
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
发表服务