我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常,我审过不少期刊的论文,有个top期刊一审竟然只有我一个人,他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了,就意味着第一次审稿 ...
2,如果我的文章被一个期刊拒稿,有没有可能我投稿到另一个期刊,这个期刊还是用同样的审稿人来审稿?A: Yes, 有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明,为什么建议你要根据之前的拒稿意见,修改一下文章然后再投稿的重要性。
一个审稿人拿到论文的第一件事,肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候,审稿人想的是,1,论文是做的什么方向?2,论文有没有满足篇幅的要求?3,论文的图和表是不是在故意凑篇幅?4,论文里面的公式的格式是不是乱的? 关于论文方向,审稿人其实未必和
期刊论文投稿如何审稿?一般有几个外审?,期刊论文,学术,文章,论文 论文在审稿上主要为:初审、复审、终审等这些事项。审稿是对于你论文能够成功收录发表的关键点,因此大家要对这个方面的信息多加掌握了解。
一般来说期刊的影响越大,所选审稿人的学术水平越高。不过这一环节的审核只能当做参考不能直接决定结果,最终结果还是由编辑部来决策的。 在这一环节可能遇到的结果又有以下几个 ...
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常,我审过不少期刊的论文,有个top期刊一审竟然只有我一个人,他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了,就意味着第一次审稿 ...
2,如果我的文章被一个期刊拒稿,有没有可能我投稿到另一个期刊,这个期刊还是用同样的审稿人来审稿?A: Yes, 有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明,为什么建议你要根据之前的拒稿意见,修改一下文章然后再投稿的重要性。
一个审稿人拿到论文的第一件事,肯定是大致扫一遍整篇论文。这时候,审稿人想的是,1,论文是做的什么方向?2,论文有没有满足篇幅的要求?3,论文的图和表是不是在故意凑篇幅?4,论文里面的公式的格式是不是乱的? 关于论文方向,审稿人其实未必和
期刊论文投稿如何审稿?一般有几个外审?,期刊论文,学术,文章,论文 论文在审稿上主要为:初审、复审、终审等这些事项。审稿是对于你论文能够成功收录发表的关键点,因此大家要对这个方面的信息多加掌握了解。
一般来说期刊的影响越大,所选审稿人的学术水平越高。不过这一环节的审核只能当做参考不能直接决定结果,最终结果还是由编辑部来决策的。 在这一环节可能遇到的结果又有以下几个 ...
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...