有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要公平。
现在大家论文投稿,自己知道处理的编辑是谁,但是不知道审稿人是谁,而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么,为什么没有期刊实行双盲审呢?投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等,这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里,连编辑都不能看到作者是谁,跟 ...
盲审制有助于排除干扰,客观、公正、理性地衡量和评判学术成果 [1] 。. 因此,为了减少现实社会中各种人情与关系对论文评审的干扰,使学术评价更趋客观、公平、公正、科学、合理,国内外广泛采用同行盲审制度。. 盲审又包括单盲审( Single-Blind Peer Review ...
昨天,我写了个关于SCI发表流程的小文章。 今天,我想说一说,为什么我不推荐你通过中介发表论文?当然,还是以SCI论文为例。 代发论文按照其工作性质来说,应该是属于服务产业,但是实际上依托于披上学术 …
2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机 ...
内容摘要:公平高效的论文评审制度对于学术期刊健康发展非常重要。9月 22日,《自然》杂志官网发布一项最新研究显示,在学术期刊论文大多实行匿名评审的当下,多数学者认为,双盲审是相对公平的评审方式,对于避免学术歧视与学术资源分配不均等有一定裨益。
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要公平。
现在大家论文投稿,自己知道处理的编辑是谁,但是不知道审稿人是谁,而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么,为什么没有期刊实行双盲审呢?投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等,这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里,连编辑都不能看到作者是谁,跟 ...
盲审制有助于排除干扰,客观、公正、理性地衡量和评判学术成果 [1] 。. 因此,为了减少现实社会中各种人情与关系对论文评审的干扰,使学术评价更趋客观、公平、公正、科学、合理,国内外广泛采用同行盲审制度。. 盲审又包括单盲审( Single-Blind Peer Review ...
昨天,我写了个关于SCI发表流程的小文章。 今天,我想说一说,为什么我不推荐你通过中介发表论文?当然,还是以SCI论文为例。 代发论文按照其工作性质来说,应该是属于服务产业,但是实际上依托于披上学术 …
2019年的硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机 ...
内容摘要:公平高效的论文评审制度对于学术期刊健康发展非常重要。9月 22日,《自然》杂志官网发布一项最新研究显示,在学术期刊论文大多实行匿名评审的当下,多数学者认为,双盲审是相对公平的评审方式,对于避免学术歧视与学术资源分配不均等有一定裨益。