本刊关于作者上传盲审稿的要求. 为了保证审稿公平公正,本刊同行评议环节一直采取双盲审稿制度。. 为进一步提升稿件处理效率,本刊现要求作者投稿时自行上传盲审稿文档,盲审稿制作要求如下:. 在原稿件基础上,删除作者信息(即作者的姓名、单位 ...
现在越来越多的期刊要求作者提供净稿,把所有的身份信息除去,这样文件才能进行“盲审”或“双盲审”。. 此时,执行单双盲审的审稿人便不会了解作者的身份。. 这一点,许多作者犯过这样的错误,稿件常因为编辑或修订记录中留有身份信息而被编辑部退回 ...
投过论文的朋友应该都知道,一般情况下审稿人的名字是保密的,但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今,Nature打算推行双盲审稿,这样审稿人便不会知道论文的作者,也会减少很多偏见。 从2015年3月份开始,Nature(《自然》)与自然旗下月刊,将提供一个替代传统的同行评议,即双盲审稿。
论文投POMS,期刊采用双盲审,所以要求把手稿中所有作者信息以及Acknowledgement删除,而在titlepage中只要求写入作者的各类信息并没有提及Acknowledgement,现在论文Underreview,请问我应该什么时候添加Acknowledgement???求助:cry:
学术期刊审稿:单盲还是双盲 精选 已有 26318 次阅读 2013-3-24 07:09 | 个人分类: 事论 | 系统分类: 科研笔记 | 审稿, 期刊, 双盲, 单盲 …
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要公平。
为了保证审稿公平公正,目前已有一定数量的国际学术期刊采用了盲审,尤其是双盲审方式。但是,鉴于有些作者对双盲审存有顾虑,一些期刊只是把双盲审作为可选项。自然出版集团最新研究发现,的确有许多作者“不喜欢双盲 …
本刊关于作者上传盲审稿的要求. 为了保证审稿公平公正,本刊同行评议环节一直采取双盲审稿制度。. 为进一步提升稿件处理效率,本刊现要求作者投稿时自行上传盲审稿文档,盲审稿制作要求如下:. 在原稿件基础上,删除作者信息(即作者的姓名、单位 ...
现在越来越多的期刊要求作者提供净稿,把所有的身份信息除去,这样文件才能进行“盲审”或“双盲审”。. 此时,执行单双盲审的审稿人便不会了解作者的身份。. 这一点,许多作者犯过这样的错误,稿件常因为编辑或修订记录中留有身份信息而被编辑部退回 ...
投过论文的朋友应该都知道,一般情况下审稿人的名字是保密的,但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今,Nature打算推行双盲审稿,这样审稿人便不会知道论文的作者,也会减少很多偏见。 从2015年3月份开始,Nature(《自然》)与自然旗下月刊,将提供一个替代传统的同行评议,即双盲审稿。
论文投POMS,期刊采用双盲审,所以要求把手稿中所有作者信息以及Acknowledgement删除,而在titlepage中只要求写入作者的各类信息并没有提及Acknowledgement,现在论文Underreview,请问我应该什么时候添加Acknowledgement???求助:cry:
学术期刊审稿:单盲还是双盲 精选 已有 26318 次阅读 2013-3-24 07:09 | 个人分类: 事论 | 系统分类: 科研笔记 | 审稿, 期刊, 双盲, 单盲 …
有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。所谓单盲评审是指,匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指,匿名评审人看到的论文也是匿名的,即双方都不知道对方是谁。初看上去,双盲似乎比单盲要公平。
为了保证审稿公平公正,目前已有一定数量的国际学术期刊采用了盲审,尤其是双盲审方式。但是,鉴于有些作者对双盲审存有顾虑,一些期刊只是把双盲审作为可选项。自然出版集团最新研究发现,的确有许多作者“不喜欢双盲 …