论文 “ 盲审 ” 制度依然需要监督机制相配套,或者说,由于 “ 盲审 ” 制下的弄虚作假更具有隐蔽性,监督反而需要加强而不能削弱 [3]。同样,主编对稿件的终审也需要引入监督机制。 克服论文评审有失公允的另一策略就是采用开放评审 (Open Peer-Review)。
什么什么. 那你们是送审后预答辩的吧,我们是先提交送审稿,再在送审前预答辩,预答辩合格才正式提交送审。. 这样如果答辩后没有充足的时间修改打印,那么提交的版本就会是预答辩前的版本。. 即使修改打印了,也是一种浪费。. 相当于要把并不是最终 ...
现在大家论文投稿,自己知道处理的编辑是谁,但是不知道审稿人是谁,而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么,为什么没有期刊实行双盲审呢?投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等,这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里,连编辑都不能看到作者是谁,跟 ...
所以,参考文献一定要核心期刊、硕博论文。. 以上内容都做到位了,你就会发现,原来写硕士论文,是一件很轻松很简单的工作,如果以上工作你都认真对待了,论文也认真写了, 盲审却没过,那一定是盲审老师的问题, 而不是你的问题!. 编辑于 09-17. 硕士 ...
论文 “ 盲审 ” 制度依然需要监督机制相配套,或者说,由于 “ 盲审 ” 制下的弄虚作假更具有隐蔽性,监督反而需要加强而不能削弱 [3]。同样,主编对稿件的终审也需要引入监督机制。 克服论文评审有失公允的另一策略就是采用开放评审 (Open Peer-Review)。
什么什么. 那你们是送审后预答辩的吧,我们是先提交送审稿,再在送审前预答辩,预答辩合格才正式提交送审。. 这样如果答辩后没有充足的时间修改打印,那么提交的版本就会是预答辩前的版本。. 即使修改打印了,也是一种浪费。. 相当于要把并不是最终 ...
现在大家论文投稿,自己知道处理的编辑是谁,但是不知道审稿人是谁,而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么,为什么没有期刊实行双盲审呢?投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等,这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里,连编辑都不能看到作者是谁,跟 ...
所以,参考文献一定要核心期刊、硕博论文。. 以上内容都做到位了,你就会发现,原来写硕士论文,是一件很轻松很简单的工作,如果以上工作你都认真对待了,论文也认真写了, 盲审却没过,那一定是盲审老师的问题, 而不是你的问题!. 编辑于 09-17. 硕士 ...