投了一篇外文,编辑直接拒稿没有审稿人审稿,理由是创新性不够,是什么意思?. 创新是学术论文的灵魂,也是期刊最欢迎的形式,实验论点重复别人已发表的文献 , 或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得 , 或重复他人工作者常被拒稿。. 但我们也 ...
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
一, 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
语言方面的问题,如何回复审稿人?. Reviewer #1: The article presents a novel distance estimation method based on panoramic sensor. The technical soundness is good in the article. The construction and working principle of the technical are investigated and the experiment result is obtained, which accords with theory analysis. It ...
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言,我们需要怎么回复呢?. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊,辛苦付出的除了作者之外,还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章,甚至是查阅资料之后对 ...
SCI手稿,二次修回后,几天后就显示审稿意见完成(这次只有一个审稿人,一审有2个人,意见挺好的,修回后变成二审,重新找了一个审稿人),但两天后又变成 under review.请问这是什么情况,中的概率大吗?
审稿意见回复信英文模板和语料总结. 神经曦. 因为一个人而开始用知乎 希望有一天可以在这里遇见. 74 人 赞同了该文章. 模板1. Dear prof. XX and dear reviewers. Re: Manuscript ID: XXXXX and Title: XXXXXX. Thank you for your letter and the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled ...
编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常,我审过不少期刊的论文,有个top期刊一审竟然只有我一个人,他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了,就意味着第一次审稿结束,就算有第二三个审稿人,他们的意见也没办法上传了。
投了一篇外文,编辑直接拒稿没有审稿人审稿,理由是创新性不够,是什么意思?. 创新是学术论文的灵魂,也是期刊最欢迎的形式,实验论点重复别人已发表的文献 , 或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得 , 或重复他人工作者常被拒稿。. 但我们也 ...
那一天,我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜,今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见,大部分被我反驳了,本来三个大修,结果文章改完以后看了看,正文没改多少,response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
一, 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
语言方面的问题,如何回复审稿人?. Reviewer #1: The article presents a novel distance estimation method based on panoramic sensor. The technical soundness is good in the article. The construction and working principle of the technical are investigated and the experiment result is obtained, which accords with theory analysis. It ...
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言,我们需要怎么回复呢?. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊,辛苦付出的除了作者之外,还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章,甚至是查阅资料之后对 ...
SCI手稿,二次修回后,几天后就显示审稿意见完成(这次只有一个审稿人,一审有2个人,意见挺好的,修回后变成二审,重新找了一个审稿人),但两天后又变成 under review.请问这是什么情况,中的概率大吗?
审稿意见回复信英文模板和语料总结. 神经曦. 因为一个人而开始用知乎 希望有一天可以在这里遇见. 74 人 赞同了该文章. 模板1. Dear prof. XX and dear reviewers. Re: Manuscript ID: XXXXX and Title: XXXXXX. Thank you for your letter and the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled ...
编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常,我审过不少期刊的论文,有个top期刊一审竟然只有我一个人,他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了,就意味着第一次审稿结束,就算有第二三个审稿人,他们的意见也没办法上传了。