发表服务
学术期刊被诟病最多的便是同行评议周期。 不少期刊为改善这一情况绞尽脑汁，有些期刊宣称他们期刊可以保障评审周期在 2个月 内，甚至更短，有的宣称 9天 内可以给出作者评审意见，可以想象该期刊在缩短评审周期上做了很多的努力。
最近很多人私信小编，问：国际儿科学杂志是核心期刊吗?小编通过官网查询到，2006年在国际系列杂志中率先加入中国科技论文统计源期刊，成为中国科技类核心期刊。《国际儿科学杂志》创刊于1974年，原刊名为《国外医学·儿科学分册》，2006年第1期起更名为《国际儿科学杂志》。
没有一定的标准，国内现在学术和非学术的期刊的界限其实远非你想象的那么清晰 一般在国内我们给学术期刊会下一个这样的准确定义 即，学术期刊是指的 在正规数据库收录（中国期刊网不算，一般范围包括知网万方维普龙源 ,还有国际上的SCI EI 等等）的收录了一定学术文章的正规期刊。
因此，虽然同行评议是学术出版领域的把控论文质量的核心环节之一，但这一制度的效能也一定程度取决于期刊编辑对其结果的参考程度。 虽然国外学术期刊大多出台有严格的同行评议政策规范，内容包括同行评审的流程、同行评审活动中利益冲突的回避、同行评审最佳实践指南等方面。
GOOGLE学术. 《财经与市场》期刊旨在为从事金融及金融衍生品的理论与实证研究的不同背景的学者，从业人员和决策者提供国际平台。. 作为一本高质量同行评审期刊，《财经与市场》致力于出版以原创性研究为主的论文，包括有关投资交易策略、组织理论、最优 ...
不符合学术期刊的8条审核认定标准 本文来自微信公众号： 科学网（ID：sciencenet-cas），作者：胡珉琦，原文标题：《《写真地理》也配叫学术期刊？呵呵！》，头图来自：视觉中国 因发表了《熟鸡蛋变成生鸡蛋 （鸡蛋返生） —孵化雏鸡的实验报告》这篇奇葩论文，由吉林省新闻出版局主 …
给钱就发的期刊会是学术污点吗？给钱就发的期刊有用吗？有作者这样来咨询，能这样想是件好事，至少证明这个作者对自己的学术生涯还是很负责的，今天我们就来跟大家解释一下这件事。
同行评审是一种论文审稿程序，就是将作者的学术著作或计划让本领域当中的其他专家学者对论文进行学术评审。 国际和国内的很多杂志社或者 出版 社都是以同行评审的方式来筛选接收的稿件是不是符合要求，有些提供资金支持的单位，也是以同行评审的颁发来决定研究奖助金是否可以发放的。
同行评审真的是对科学期刊文章水平的有效检查吗？. 我看未必，中国是人情关系社会，即是同行，更加心心相惜。. 说个真实发生的事，我毕业答辩的时候，有两个老师 (与论文不是同方向)同时说出“这不是很难”“这不是很容易” ，我想了想答到“还行” [尬 ...
美国期刊专家中枪，或许是有人故意希望给这个公司作广告，或许是什么别的原因，我感到这个文章中用 PLOS ONE 意见的例子作为重要讨论内容似乎外行，这些专家是参加“中国科协年会科学道德建设论坛”，应该对学术不端有比较准确深刻的认识，不可能会把这种论文语言润色服务看成太大问题。
学术期刊被诟病最多的便是同行评议周期。 不少期刊为改善这一情况绞尽脑汁，有些期刊宣称他们期刊可以保障评审周期在 2个月 内，甚至更短，有的宣称 9天 内可以给出作者评审意见，可以想象该期刊在缩短评审周期上做了很多的努力。
最近很多人私信小编，问：国际儿科学杂志是核心期刊吗?小编通过官网查询到，2006年在国际系列杂志中率先加入中国科技论文统计源期刊，成为中国科技类核心期刊。《国际儿科学杂志》创刊于1974年，原刊名为《国外医学·儿科学分册》，2006年第1期起更名为《国际儿科学杂志》。
没有一定的标准，国内现在学术和非学术的期刊的界限其实远非你想象的那么清晰 一般在国内我们给学术期刊会下一个这样的准确定义 即，学术期刊是指的 在正规数据库收录（中国期刊网不算，一般范围包括知网万方维普龙源 ,还有国际上的SCI EI 等等）的收录了一定学术文章的正规期刊。
因此，虽然同行评议是学术出版领域的把控论文质量的核心环节之一，但这一制度的效能也一定程度取决于期刊编辑对其结果的参考程度。 虽然国外学术期刊大多出台有严格的同行评议政策规范，内容包括同行评审的流程、同行评审活动中利益冲突的回避、同行评审最佳实践指南等方面。
GOOGLE学术. 《财经与市场》期刊旨在为从事金融及金融衍生品的理论与实证研究的不同背景的学者，从业人员和决策者提供国际平台。. 作为一本高质量同行评审期刊，《财经与市场》致力于出版以原创性研究为主的论文，包括有关投资交易策略、组织理论、最优 ...
不符合学术期刊的8条审核认定标准 本文来自微信公众号： 科学网（ID：sciencenet-cas），作者：胡珉琦，原文标题：《《写真地理》也配叫学术期刊？呵呵！》，头图来自：视觉中国 因发表了《熟鸡蛋变成生鸡蛋 （鸡蛋返生） —孵化雏鸡的实验报告》这篇奇葩论文，由吉林省新闻出版局主 …
给钱就发的期刊会是学术污点吗？给钱就发的期刊有用吗？有作者这样来咨询，能这样想是件好事，至少证明这个作者对自己的学术生涯还是很负责的，今天我们就来跟大家解释一下这件事。
同行评审是一种论文审稿程序，就是将作者的学术著作或计划让本领域当中的其他专家学者对论文进行学术评审。 国际和国内的很多杂志社或者 出版 社都是以同行评审的方式来筛选接收的稿件是不是符合要求，有些提供资金支持的单位，也是以同行评审的颁发来决定研究奖助金是否可以发放的。
同行评审真的是对科学期刊文章水平的有效检查吗？. 我看未必，中国是人情关系社会，即是同行，更加心心相惜。. 说个真实发生的事，我毕业答辩的时候，有两个老师 (与论文不是同方向)同时说出“这不是很难”“这不是很容易” ，我想了想答到“还行” [尬 ...
美国期刊专家中枪，或许是有人故意希望给这个公司作广告，或许是什么别的原因，我感到这个文章中用 PLOS ONE 意见的例子作为重要讨论内容似乎外行，这些专家是参加“中国科协年会科学道德建设论坛”，应该对学术不端有比较准确深刻的认识，不可能会把这种论文语言润色服务看成太大问题。
发表服务