发表服务
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
同行评议起源于全世界最早的学术期刊，即1665由英国皇家学会秘书Henry Oldenburg个人创办的《哲学会刊》。. 随着科学论文的数量大幅度增加，同行评议出现危机，少数审稿人承担了大量的审稿任务，最终可能导致审稿质量大幅下降。. 文稿：步一 /Indiana …
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中，大多数文章属于遗传学和
开源（OA）期刊为什么不好？. 做科研评职称肯定要发文章，发文章就得选好期刊，不同于传统的付费订阅期刊，OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊，因为其开放性的特点，可以让学术成果更快速高效的传播开来，并且不受科研机构购买数据库的 ...
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28同行评议是已经发表了还是没发表？ - 知乎 查看更多结果
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等组织、出版社和期刊都启动了开放同行评议行动。
开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始，拿了相应基金的论文全部要发OA（或者传统期刊OA发表），意思是这些学校/实验…
首先，对于学术同行评议主体的组织者而言，无论是政府还是教育行政主管部门，无论是学术期刊或学术团体还是各级各类学校，最重要的是要管住自己的嘴不乱吃喝请，管住自己的手不乱卡拿要，真正把评议的权力关进笼子里，不滥用不乱用，用好用实用
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行 ...
同行评议起源于全世界最早的学术期刊，即1665由英国皇家学会秘书Henry Oldenburg个人创办的《哲学会刊》。. 随着科学论文的数量大幅度增加，同行评议出现危机，少数审稿人承担了大量的审稿任务，最终可能导致审稿质量大幅下降。. 文稿：步一 /Indiana …
关于同行评议的另一个不好消息是：据Science网站报道，一项最新研究表明，经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中，大多数文章属于遗传学和
开源（OA）期刊为什么不好？. 做科研评职称肯定要发文章，发文章就得选好期刊，不同于传统的付费订阅期刊，OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊，因为其开放性的特点，可以让学术成果更快速高效的传播开来，并且不受科研机构购买数据库的 ...
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28同行评议是已经发表了还是没发表？ - 知乎 查看更多结果
开放同行评议是开放科学（Open science）的重要组成部分，包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前，PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature Communications、EMBO等组织、出版社和期刊都启动了开放同行评议行动。
开源期刊（也称OA期刊，Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始，拿了相应基金的论文全部要发OA（或者传统期刊OA发表），意思是这些学校/实验…
首先，对于学术同行评议主体的组织者而言，无论是政府还是教育行政主管部门，无论是学术期刊或学术团体还是各级各类学校，最重要的是要管住自己的嘴不乱吃喝请，管住自己的手不乱卡拿要，真正把评议的权力关进笼子里，不滥用不乱用，用好用实用
发表服务