来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明,使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明,开放式同行评议更具客观性和建设性。但是,目前只有8.1%的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28同行评议是已经发表了还是没发表? 查看更多结果
编辑服务真的能够帮助论文作者发表自己的文章吗?期刊编辑认为这要视情况而定: 如果一篇论文主要或唯一的问题是蹩脚的英语,那么编辑和同行评议者都不太可能会拒稿。可要是写作水平差到让人根本读不下去,那么不…
为何要开展同行评议?一句话解释:因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节,是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前,国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式,还有F1000Res推出的发表后同行 ...
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段,不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。《 意得辑专家视点 》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V. Goldman 博士要与我们分享期刊编辑面对同行评审阶段遇有哪些痛点,在上一篇博文中,她谈到了第一个关卡是 ...
开放同行评议是开放科学(Open science)的重要组成部分,包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前,PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明,使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明,开放式同行评议更具客观性和建设性。但是,目前只有8.1%的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28同行评议是已经发表了还是没发表? 查看更多结果
编辑服务真的能够帮助论文作者发表自己的文章吗?期刊编辑认为这要视情况而定: 如果一篇论文主要或唯一的问题是蹩脚的英语,那么编辑和同行评议者都不太可能会拒稿。可要是写作水平差到让人根本读不下去,那么不…
为何要开展同行评议?一句话解释:因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节,是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前,国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式,还有F1000Res推出的发表后同行 ...
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段,不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。《 意得辑专家视点 》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V. Goldman 博士要与我们分享期刊编辑面对同行评审阶段遇有哪些痛点,在上一篇博文中,她谈到了第一个关卡是 ...
开放同行评议是开放科学(Open science)的重要组成部分,包括开放同行评议人身份、开放同行评议报告和开放参与评审3种模式。 目前,PLOS、BioMed Central、Frontiers、PeerJ、F1000Research、Nature …