同行评审是科研出版的核心,也是期刊保持高质量的重要保证。但是同行评议也有它本身的局限性,比如很长的审稿周期。平均来说,一篇文章的审稿周期在80天左右。如果文章一次审稿通过,也就没啥可说了。问题是经常还有二次审稿,或者文章被拒稿后,重投期刊还要经过同样的审稿流程。
此外,效率低下和不够透明是同行评审最为人诟病的两点。论文一经投稿便进入初步筛选环节,很多作者会在这一步被直接拒稿,即英文的desk rejection。期刊直接拒稿的快慢决定了作者如何调整接下来的投稿策略,以及是否能在发表时间上抢跑。
同行评审的流程如上图,当你的manuscript提交到期刊官网,期刊编辑进行简要审阅,将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个),由他们进行评审并给出意见,然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28查看更多结果
如何写同行评审期刊论文的引言部分? 精选 已有 10691 次阅读 2019-12-2 10:12 | 系统分类:科研笔记 今年作为国内一个南大核心刊物的评审大概评审了六七篇稿子。总的感觉是在引言部分introduction写的不是很好。那么该怎么 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
关于同行评议的另一个不好消息是:据Science网站报道,一项最新研究表明,经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中,大多数文章属于遗传学和
期刊编辑在确定来稿与期刊内容要求一致,且具有一定的发表价值的时候,会将稿件送到选定的同行审稿人作进一步的评审。甚至,有些期刊还会要求作者推荐一些同行当作审稿人。因此,了解同行评审是怎么回事很有必要。 同行评审是怎么来的?
中国学者再次被撤13篇论文,涉嫌伪造同行评审专家! 最近,爱思唯尔出版集团旗下期刊Future Generation Computer Systems 撤回中国学者13篇文章。
√请注意,发送给你的同行评审论文是机密文件。意味着你不能利用在同行评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何组织谋取利益,亦不能损害他人利益与名誉。√也不要直接联系作者,这是为了保护你的隐私,期刊不会向作者透露你的身份信息。
同行评审概述. 长期以来,出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)是第一个实行同行评审的期刊,于1665年发表了第一篇同行评审论文,但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明,早在9世纪的阿拉伯世界 ...
同行评审是科研出版的核心,也是期刊保持高质量的重要保证。但是同行评议也有它本身的局限性,比如很长的审稿周期。平均来说,一篇文章的审稿周期在80天左右。如果文章一次审稿通过,也就没啥可说了。问题是经常还有二次审稿,或者文章被拒稿后,重投期刊还要经过同样的审稿流程。
此外,效率低下和不够透明是同行评审最为人诟病的两点。论文一经投稿便进入初步筛选环节,很多作者会在这一步被直接拒稿,即英文的desk rejection。期刊直接拒稿的快慢决定了作者如何调整接下来的投稿策略,以及是否能在发表时间上抢跑。
同行评审的流程如上图,当你的manuscript提交到期刊官网,期刊编辑进行简要审阅,将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个),由他们进行评审并给出意见,然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28查看更多结果
如何写同行评审期刊论文的引言部分? 精选 已有 10691 次阅读 2019-12-2 10:12 | 系统分类:科研笔记 今年作为国内一个南大核心刊物的评审大概评审了六七篇稿子。总的感觉是在引言部分introduction写的不是很好。那么该怎么 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
关于同行评议的另一个不好消息是:据Science网站报道,一项最新研究表明,经过同行评审的论文质量仅比预印本文章提升了4%。该研究将2016年发表于bioRxiv的56篇预印本文章与后来在期刊上发表的同行评审版本进行了比较。其中,大多数文章属于遗传学和
期刊编辑在确定来稿与期刊内容要求一致,且具有一定的发表价值的时候,会将稿件送到选定的同行审稿人作进一步的评审。甚至,有些期刊还会要求作者推荐一些同行当作审稿人。因此,了解同行评审是怎么回事很有必要。 同行评审是怎么来的?
中国学者再次被撤13篇论文,涉嫌伪造同行评审专家! 最近,爱思唯尔出版集团旗下期刊Future Generation Computer Systems 撤回中国学者13篇文章。
√请注意,发送给你的同行评审论文是机密文件。意味着你不能利用在同行评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何组织谋取利益,亦不能损害他人利益与名誉。√也不要直接联系作者,这是为了保护你的隐私,期刊不会向作者透露你的身份信息。
同行评审概述. 长期以来,出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)是第一个实行同行评审的期刊,于1665年发表了第一篇同行评审论文,但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明,早在9世纪的阿拉伯世界 ...