同行评审的流程如上图,当你的manuscript提交到期刊官网,期刊编辑进行简要审阅,将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个),由他们进行评审并给出意见,然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28同行评审在科学期刊中的意义是什么? - 知乎2020-8-18查看更多结果
说明:本博客与微信公众号“林墨”同步更新,所有内容均为原创,可授权转载请扫码关注“林墨”公众号。什么是“第二审稿人”? 在同行评议过程中,更苛刻、更不负责任、更不具指导性意见的审稿意见,往往都来自第二审稿人,这就是被学术界诟病已久的 “Reviewer #2”现象(或“第二审稿人 ...
我们知道撰写通常是项很难的工作。事实上,ThomasHood有句广受认同的抱怨,“容易阅读的文章是非常难以撰写的”(O’Toole,n.d.第一段)。学者们努力追求准确的、有教育性的、有趣的、有激励性的、并且可读性好的文字。撰写作为一个过程和追求往往很消耗时间,在让人感到满足的同时也会让人 ...
导读:今天分享一篇来自CMU、艾伦AI研究院和华盛顿大学合作的论文《A Dataset of Peer Reviews (PeerRead): Collection, Insights and NLP Applications》[1],聚焦在科学文献发表过程中的同行评审机制的研究工作。作者公开了一份研究数据集,详细 ...
一般来说,同行评审至少需要选择2名同行评审员(最多6位)。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。
透明化,能否解救同行评审?. 作为一位青年学者,刘利已经评审过若干篇相关领域国际核心期刊的稿件。. “在最后提交审稿意见时,审稿人可以 ...
学术期刊 ( Academic Journal )是一种经过同行评审的期刊,发表在学术期刊上的文章通常涉及 特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果,并起到了公示的作用,其内容主要以 原创研究、综述文章、书评 等形式的文章为主。
学术期刊(Academic Journal)是一种经过同行评审的期刊,发表在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果,并起到了公示的作用,其内容主要以原创研究、综述文章、书评等形式 …
作为一个自然语言处理资源,同行评审是个有趣的挑战,无论是从语义情感分析领域还是文本生成领域,前者前者预测被评审论文的不同属性,例如清晰度和原创性,后者则是在给定一篇论文的情况下,自动地生成它的评审意见。在第四部分中,我们基于这个数据集引入了两个新的 NLP 任务:(i) 预测 ...
同行评审概述. 长期以来,出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)是第一个实行同行评审的期刊,于1665年发表了第一篇同行评审论文,但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明,早在9世纪的阿拉伯世界 ...
同行评审的流程如上图,当你的manuscript提交到期刊官网,期刊编辑进行简要审阅,将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个),由他们进行评审并给出意见,然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗?2020-8-28同行评审在科学期刊中的意义是什么? - 知乎2020-8-18查看更多结果
说明:本博客与微信公众号“林墨”同步更新,所有内容均为原创,可授权转载请扫码关注“林墨”公众号。什么是“第二审稿人”? 在同行评议过程中,更苛刻、更不负责任、更不具指导性意见的审稿意见,往往都来自第二审稿人,这就是被学术界诟病已久的 “Reviewer #2”现象(或“第二审稿人 ...
我们知道撰写通常是项很难的工作。事实上,ThomasHood有句广受认同的抱怨,“容易阅读的文章是非常难以撰写的”(O’Toole,n.d.第一段)。学者们努力追求准确的、有教育性的、有趣的、有激励性的、并且可读性好的文字。撰写作为一个过程和追求往往很消耗时间,在让人感到满足的同时也会让人 ...
导读:今天分享一篇来自CMU、艾伦AI研究院和华盛顿大学合作的论文《A Dataset of Peer Reviews (PeerRead): Collection, Insights and NLP Applications》[1],聚焦在科学文献发表过程中的同行评审机制的研究工作。作者公开了一份研究数据集,详细 ...
一般来说,同行评审至少需要选择2名同行评审员(最多6位)。同行评审员是绝对的本领域专家。期刊通常会针对具有高质量评审良好业绩的同行评审员建立数据库。期刊也可能通过检索参考文献以确定潜在的评审员或联系他们在会议和研讨会上遇到的研究员。
透明化,能否解救同行评审?. 作为一位青年学者,刘利已经评审过若干篇相关领域国际核心期刊的稿件。. “在最后提交审稿意见时,审稿人可以 ...
学术期刊 ( Academic Journal )是一种经过同行评审的期刊,发表在学术期刊上的文章通常涉及 特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果,并起到了公示的作用,其内容主要以 原创研究、综述文章、书评 等形式的文章为主。
学术期刊(Academic Journal)是一种经过同行评审的期刊,发表在学术期刊上的文章通常涉及特定的学科。学术期刊展示了研究领域的成果,并起到了公示的作用,其内容主要以原创研究、综述文章、书评等形式 …
作为一个自然语言处理资源,同行评审是个有趣的挑战,无论是从语义情感分析领域还是文本生成领域,前者前者预测被评审论文的不同属性,例如清晰度和原创性,后者则是在给定一篇论文的情况下,自动地生成它的评审意见。在第四部分中,我们基于这个数据集引入了两个新的 NLP 任务:(i) 预测 ...
同行评审概述. 长期以来,出版前同行评审一直是科学活动的一部分。. 《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)是第一个实行同行评审的期刊,于1665年发表了第一篇同行评审论文,但同行评审的实践可能比这个历史更为悠久。. 有记录表明,早在9世纪的阿拉伯世界 ...