您当前的位置:首页 > 经济论文>计量经济学论文

我国民间金融发展的综述

2015-08-04 09:07 来源:学术参考网 作者:未知

【摘 要】
  近几年,我国的民间金融活动越发活跃,对我国经济发展产生了积极的影响。民间金融为我国中小民营企业融资提供了新的渠道,推动了我国民营经济的进一步发展。另一方面,民间金融所受监管很少,更容易走上歧途,因此业内对其发展问题也更加关注。本文首先分析了我国民间金融发展的现状及存在的主要问题,并进一步分析了我国民间金融发展对经济发展的影响,最后结合我国国情提出了促进我国民间金融规范发展的建议。
  【关键词】
  民间金融 民营经济 规范发展
  民间金融在我国发展迅速,目前,我国的民间金融规模已经相当庞大。民间金融的发展对我国民营经济的发展有着不可忽视的作用,它可以缓解我国中小民营企业融资难的问题,同时也能转移和分散了银行所承担的信贷风险;但是,民间金融作为非正规金融,游离在正规金融体系的监管之外,其发展更为随意、自由,这使其很容易造成一些负面影响。事实上,我国某些地方已经出现了民间金融的无序发展,对社会经济产生了不良的影响。因此,对我国民间金融发展的研究意义重大。
  一、我国民间金融发展现状及存在问题
  我国民间金融发源于农村,资金供给的严重不足推动民间金融迅速发展。而如今,我国民间借贷的规模早已超过正规信贷规模。我国民间金融资本数额庞大,尤其在沿海地区,民间金融更加活跃。虽然如此,但是大量的民间资本并没有得到充分有效的利用,迄今,我国也只有民生银行一家真正的民营银行,而其他民间资本仅仅是以参股形式介入银行业,这说明我国的民间资本在金融界尚处于边缘地位。
  目前我国民间金融的发展主要体现出以下特点:首先,民间金融在资金相对不足的地区发展更快;第二,民间融资活动不断产生出新的形式取代旧的形式,生气盎然;第三,以温州民间金融改革试点开始的民间金融的规范化正在逐步开展,民间金融的相关监管制度开始建立。
  但另一方面,我国民间金融的发展也存在一些问题,主要表现为发展的不规范,即民间经营活动的不规范、民间金融机构组织制度的不规范、民间金融管理的不规范以及退市保障机制的缺乏。
  二、我国民间金融发展对我国经济发展的影响
  我国民间金融的发展对我国经济的发展既产生了正面的影响,也产生了负面的影响。
  从正面作用来说,首先,我国民间金融的发展是对正规金融的补充,民间金融总量可以补充银行金融规模的不足,为我国经济提供更多的民间资本。其次,民间金融发展为我国中小民营企业提供了新的融资渠道,缓解了其融资难的问题。长期以来,中小企业由于其规模小、资产少、信用低等原因难以从正规金融渠道获得所需资金,这很大程度上限制了其发展,而民间金融追求高收益,愿意承担高风险,因此可以满足这些企业的需要,为其提供足够的资金,从而成为中小企业的重要融资渠道。第三,民间金融的发展可以使企业信用得到强化。这主要针对我国的国有企业而言,政府信用的错位使得企业信用弱化,而民间金融由于其较强的独立性,会对企业形成硬约束,促使其信用的提升,从而使企业信用产生强化效应。第四,民间金融的发展可以促进我国金融体制的改革和完善。一方面,民间金融可以有效地弥补我国正规金融服务的缺口,从而使我国的金融体系更加多元化,提高我国金融体系的竞争性,可以激励我国原有金融机构进行创新;另一方面,民间金融的改革也可以促进我国金融监管体系的完善,减少监管漏洞,提高监管效率。
  从负面作用来说,民间金融由于其非正规性,也给我国的经济发展及调控带来了诸多问题。首先,民间金融的发展对正规金融部门的信贷业务产生了一定冲击。我国的民间信贷总规模早已超过了正规金融部门,对其造成了直接的冲击,而另一方面,民间借贷的高利率会促使企业还款时首先考虑偿还民间金融贷款,从而间接使得正规金融部门信贷风险增加。第二,民间金融本身存在较高的金融风险,对社会经济的发展有着潜在的威胁。民间金融活动是以非制度信任为基础的,不受严厉的金融监管,而其贷款对象往往是抗风险能力弱的中小企业,因而民间金融所承受的信用风险更大。就目前而言,我国的民间金融机构整体上已经累积了数额较大的不良贷款,构成了金融安全隐患,必须加以重视。第三,民间金融弱化了我国宏观经济调控的效果。民间金融从吸走了大量资金,使其流出银行体系,从而造成我国资金的体制外循环,而民间金融具有隐蔽性,透明度较低,金融数据难以统计,因此国家无法准确把握民间金融的动态,也就无法了解整个经济的运行状态,从而难以制定合适的宏观调控政策,政策效果也会受到影响。
  三、规范我国民间金融发展的建议
  我国民间金融对经济发展产生的负面影响,主要是由于其无序发展造成的,因此我国必须使民间金融的发展走向规范化。对此,本文提出以下建议:
  第一,完善我国金融法律体系,推动民间金融的合法化。我国的民间金融尚未取得合法地位,使得民间金融活动既不受法律保护,也不受监管督促,从而更容易出现畸形发展。民间金融合法化有利于国家对民间金融活动进行规范,但应注意与此同时,也应尽量保留民间金融的特性。
  第二,完善我国金融监管体系,使民间金融得到适度监管。通过制定民间金融相关监管机制,可以对民间金融风险进行更好的把控,使民间金融得以健康发展,但同时也不能干预正常的民间金融活动。
  第三,建立民间金融行业自律组织,增强民间金融机构的自我监督和规范。行业自律可以增进市场的三公性,并加强同业间交流合作,有助于民间金融的规范发展。
  民间金融的规范化发展对我国经济发展意义重大,我国应尽快完成民间金融改革,推动民间金融发展步入正轨。
  参考文献:
  [1]陈时兴.对我国民间金融及其发展前景的思考[J].宏观经济研究,2005(1)
  [2]谢鲁江.论我国民间金融的发展状况[J].广东技术师范学院学报,2005(1)
  [3]吴佩邦.我国民间金融的规范发展研究[J].湖北函授大学学报,2012(7)

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页