【新智元导读】有人提出，现在创新性越强的论文，越难发表，而跟风之作和修修补补的文章反而更容易发，为什么会出现这种现象？知乎热榜上的这个问题引发热烈讨论。从事科研工作的人
当然可以的，不要把在普刊发表论文想象得太难，对自己多一点信心。许多作者可能都有和题主一样的误区
随着社会的发展,越来越多的人需要发表期刊论文,相对应的杂志社对文章的要求随之变高,其中就要求文章内容要有创新性,所以大家在准备论文的时候要注意这点,不要因
创新点肯定有,做的没有那就写的有! 1730341624 1380 次浏览 948 赞 2023-01-28 03:55 多想想创新点啊,其实很多创新点都是闭门造车想出来的 heaven411 3661 次
相反，假如让他在测序已经完成的水稻或拟南芥等模式植物中开展类似的研究，也许他就不需要做实验了，只不过要写出创新性论文很困难，因为留下的切入点已经不多了。
被期刊编辑或审稿人批驳 论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判,但通常并不指
期刊追求圆满的心态可以理解,但事实上做不到。在高度分化又高度综合的大科学时代,任何期刊都很难完全准确把握论文信息,可严格要求的只能是对硬伤进行识别。 应当明白这样一个道理:发表作伪性
而你这种创新性不足的文章，发高端期刊确实比较难，特别是如果观点很陈旧的话，这些期刊可能确实会因为这个给你打回来，因为新颖性也是评价一篇论文高低
科研人员大多有过论文被拒稿的经历。被期刊编辑或审稿人批驳论文缺乏创新性,大概是最让作者感到难过的事情之一,因为这基本就是否定了工作的价值。审稿意见是针对创新性等级予以评判
发表服务
