绿皮书种族的歧视论文参考文献

首先《绿皮书》我也看过，虽然不像马云看了八遍那种新鲜感。但是我看到后如果从心理学的角度分析它

绿皮书是美国颁发给外国人的一种居住权的证书。由于美国经济发达，很多优秀的人才都希望能到美国工作生活。能够拿到一笔书记也是一种身份的象征。是目前我国经济已经发展的比较快。很多人都不愿意到美国去工作。

因为这部电影想要表达的东西是很有意义的，讽刺了种族歧视，所以评分高。

虽然讲述的是一部关于种族的电影，但是在其中却无关歧视，更多的充满了温情，因此令许多的观众都感动的流下了泪水。而且在人物的塑造上非常出彩，没有刻意的去进行说教和讲大道理，能够很容易让人接受这一类型的剧情。

美国黑人,即美籍非裔人,是美国最大的少数民族,2006年以后人口数量已超越四千万,约占美国人口的。第一批黑人1619年作为奴隶被贩卖到北美洲来,以后的几十年内,大量的黑奴源源不断地被贩卖到北美洲。黑人主要被集中在以农业为主的北美洲南部从事种植棉花和烟草等农业生产。1776年7月,北美大陆正式通过了《独立宣言》,宣称“人人生而平等”,但这里的“人”并不包括黑人。南北战争后,虽然从法律上废除了奴隶制度,但黑人在很多方面仍受到种族歧视。二战以后,美国黑人开展了大量争取民族权利的斗争,斗争的主要目标是争取公民权和政治解放等基本人权。上世纪50年代至70年代美国政府通过了一系列法令:1954年种族隔离政策在学校中被废除;1965年的选举法案使黑人有了完全的选举权;在1973年美国最高法院又宣布废除在美国北部各州学校中事实存在的种族隔离等。[1]可见,通过长期的斗争和努力,美国黑人的人权状况得到了较大改善。美国黑人在美国历史和社会发展中具有重要的作用。他们积极参与美国独立战争和反法西斯战争,同时对美国的经济发展也作出了巨大贡献,他们一直是美国农业的主要力量;在钢铁工业中黑人工人约占工人总数的三分之一;特别是在音乐、体育等方面,黑人的贡献更为显著,蓝调、爵士乐、HIP POP等主要音乐形式,都起源于黑人音乐。可见黑人在美国社会发展中具有举足轻重的地位。在国际社会中,美国一直宣扬自己是“自由者的乐土”,自诩从法律上取缔了种族歧视,对其他国家人权问题指手画脚。那么在现实生活中,黑人是否具有与白人完全平等的权利,如在就业方面,雇主是否不考虑雇员的种族因素;在居住方面,白人和黑人的种族隔离樊篱是否被真正打破等等。本文试从种族歧视角度对美国黑人的人权状况进行分析研究。一、美国黑人基本人权方面受到的种族歧视1.司法领域中的种族歧视司法中的种族歧视相当严重,种族偏见根深蒂固。在美国,黑人犯罪往往受到比白人更重的刑罚。据美国城市联合会发表的题为《美国黑人状况》的报告,在美国黑人被捕后,被关进监狱的可能性比白人大3倍,黑人被判死刑的可能性比白人大4倍。据马里兰大学2005年12月的一项研究,杀了白人的罪犯比杀了非白人的罪犯被判死刑的可能性大2至3倍,黑人杀了白人被判死刑的可能性是白人杀了白人的倍,是黑人杀了黑人的倍。美国联邦调查局2005年10月发表报告称,2004年美国有9528人成为仇恨犯罪的受害者,其中有与种族偏见有关,是针对黑人的歧视,而犯仇恨罪的人中是白人。据统计,黑人成为仇恨犯罪受害者的可能性是白人的20倍。在洛杉矶市,56%的仇恨犯罪案是针对黑人的。[2]2.选举权和被选举权方面的种族偏见约翰逊总统《选举权法》规定:只要拥有美国国籍并进行选民登记即可参加投票,但“2004美国选举法案”却规定选民登记时必须提供身份、居住地等一系列证明。2004年总统大选期间,经常有人向黑人散发传单称:凡欠付电费、房费等的人将在投票站外遭到逮捕,以此恐吓黑人选民。还有人假扮警察要求选民出示身份证明,但可以拿出身份证明的黑人不及白人的1/5,因此许多黑人选民被拒之门外。另外美国许多州都否定了在服刑和服过刑人员的选举权,从而消减并剥夺了一部分黑人的公民权,也使大量的黑人丧失了投票权、争取福利、就业、教育等一系列机会。[3]在被选举权方面,黑人能否当选不是依靠平等选举,在美国北部城市黑人人口必须占70%以上,黑人才有可能当选市长。在美国82个黑人人口占绝大多数的县,只有21位黑人县长。政党提名候选人则更不利于黑人,民主党和共和党的大多数成员是白人,他们都不愿投票给黑人候选人。另外政党中的白人领袖一般都限制黑人作为该党的候选人。二、美国黑人在社会生活中受到的种族歧视1.黑人居住方面的种族隔离居住上的种族隔离对黑人的消极影响是巨大的。因为在美国,居

我觉得这部电影胜在它虽然让你喝了一碗鸡汤，但是你并不觉得腻。并且，它是值得细细品味，整部电影里面包含了很多现实中的问题，主线是种族歧视。总之，最后的结局非常暖心。

《绿皮书》若是作为一部公路片，我可以给五颗星，底层的白人混混和著名的黑人钢琴家——旅伴的选择就决定了这会是一部好片。但是作为一部想要揭露更深层的矛盾的片子，我觉得还是太过温和，即使这种温和是导演的刻意而为。唐博士在电影里有一段情绪爆发的独白:"I am not white enough, not black enough and even not man enough. Then tell me, who I am?"他是需要被消除歧视的一类人，却也是被政治正确倾向着的人。导演还是在用普世价值观感动着观众，而没有从黑人视角来看待种族歧视的问题。

印象最深刻的部分有，唐和在地里劳作的黑人们之间对视的长镜头，他们之间仿佛隔着鸿沟，两种人生道路的碰撞，也在撞击着观众的内心。唐每一次表演的钢琴曲都很好听，音乐本身是最能表达情绪的语言。唐最后一次表演的曲目透露着愤怒与悲怆，在酒馆中与黑人合奏的jazz却是轻松欢快的。

《绿皮书》的背景发生在种族歧视比较眼中的上世纪60年代，因为这个年代背景，那个时期的黑人地位十分的底下，黑人钢琴家要南下巡演，但是当时很多地方都是黑人不能去的，正常的餐厅，正常的宾馆，所以“绿皮书”就相当于黑人的公路指南，指导黑人的哪些地方能去，哪些地方不能去，与其说绿皮书是为了给黑人出行带来方便，不如说是饱含歧视的一本书，没有它黑人几乎寸步难行，但白人不管到哪里都是畅通无阻，其实这也是黑人钢琴家在南下巡演的时候选择白人司机的主要原因。因为在种族阶级上，白人比黑人更高贵，这是当时时代背景下黑人白人所一致认同的。

总之，不去论它是否值得奥斯卡的奖杯，能引发诸多社会思考和讨论的电影，也是一种成功。

延伸的感想是，我们所在的社会也充满着歧视，可悲的是我们身处歧视之中而不知。改变人们的观点不仅需要才华，还需要勇气，或许对很多人而言，首先需要意识到歧视的存在。

讲述的是在夜总会做保镖的意裔美国人托尼，他被钢琴家唐聘为司机兼保镖，唐将从纽约开始举办巡回演奏，两人在巡演的过程中经历了很多，这些经历促成了两人跨越种族和阶级的友谊的故事。 这部电影是根据真人真事改编，剧中的人物名字和原型人物同名，托尼和唐原本是一个白人一个黑人，两人从事的工作也不一样，基本没有什么交集，但是托尼的工作单位夜总会关门装修，他需要一份工作赚钱养家，正好有个朋友建议他去应聘一位音乐博士的司机面试。 来到面试才知道自己的服务对象是黑人古典乐钢琴家唐，他需要一个司机兼保镖，司机负责唐在南方巡演过程中的接送及人身安全的工作，因为南方种族歧视严重，托尼虽然不想麻烦还是接受了工作，毕竟他很需要钱。 唱片公司给了托尼一份绿皮书指南，上面写着在南方当地黑人可以吃饭睡觉的地方，不在内的餐厅餐馆是只限白人，两人启程出发到达南方，确实遇到了很多黑人不公平待遇，一次次的化险为夷，由此两人也结成了浓厚的友谊。