因为这类学术论文虽然会在知网中查重复率,但是对于一些小平台和个人的社交圈文章发布,是没有把这部分的算进查重的范围中去,而被抄袭者的文章之前是发布在了一款不算知名的平台上,被这个教师看到了,并且抄袭了部分。
在原作者看到了这个教师的论文和自己的竟然有百分之二十多相似,且当时这个教师是博士,而自己只是一个研究生,也是让原作者对教师的学术产生了怀疑。
原作者后来把相关的情况发布到了网上,有了热度,教师于是找到了这个原作者,希望她可以删掉这些稿子,因为怕更多的人知道自己的论文是抄袭的,教师甚至还提出了要给原作者一定的经济补偿,不过原作者是没有要的。
后来因为教师的导师和这个原作者的朋友认识的关系,似乎有点看在这个认识的层面,原作者后来也就没有追究抄袭的事情,也把原贴给删了。
但是之后原作者又看到了这个教师的论文,并且发现和自己文章的相似度竟然达到了百分之九十,这让原作者更加气愤。
于是在网上又公布了这个事情,并且还得到了认证用户的转发。随着事情发酵的程度越来越大,教师又使用起了和以前一样的处理方式,希望原作者删除帖子,并且也是三番五次去找原作者和她聊天,还希望原作者签署一个关于这次的抄袭其实是朋友间的借鉴之类的证明,但是这次原作者坚决为自己维权,对教师的任何协商都不给予同意。
最后教师也是得到了相应的后果,“杭州师范大学对近期关于其教师郭彦努公开发表文章存在抄袭现象的发布通报:经学校调查认为相关情况基本属实,其行为违反学术道德,经研究决定给予郭彦努记过处分,调离教学科研岗位;取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年;同时杭州智慧人才平台发布通报,取消杭州师范大学论文抄袭女教师郭彦努的E类人才资格!”。而对于抄袭产生的后果,我相信每一个学生都应该知道严重性,更不能存有侥幸的心理。