如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
答,不能。哪里都没有你名字你怎么能用。还是你问题里表述有错误的地方。
应该算吧,标题下面的名字只能写主要编辑人
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
301 浏览 9 回答
343 浏览 5 回答
327 浏览 8 回答
237 浏览 9 回答
239 浏览 8 回答
351 浏览 3 回答
183 浏览 5 回答
197 浏览 10 回答
310 浏览 8 回答
349 浏览 2 回答
226 浏览 5 回答
124 浏览 5 回答
251 浏览 3 回答
302 浏览 8 回答
89 浏览 3 回答
202 浏览 7 回答
347 浏览 5 回答
273 浏览 3 回答
111 浏览 4 回答
203 浏览 7 回答
126 浏览 9 回答
329 浏览 6 回答
307 浏览 4 回答
187 浏览 4 回答
190 浏览 4 回答