如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
很多大学都有这种潜规则。尤其到了研究生,或者博士阶段。导师带领学生做项目……建议你私下和导师沟通一下你的想法,但适当注意分寸。毕竟你的证书还在他手里攥着。当然,如果你已经完全无所谓,就非要这事有个说法……那就另当别论。搜集证据,可以举报你的导师。现在高校正严打,应该他也会心虚的。
作者简介没有你,你也没办法改变了,既然已经发表,便成了既成事实。好在论文作者应该有你,这就改变不了你是论文作者之一。至于论文作者简介没有你,我想不会影响你硕士毕业的。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
是否在标题下不重要.作者栏里必须有你的名字,才能算你的论文。
没有你的名字,就等于没有你的著作权,以后影响晋级、评职称。
应该算吧,标题下面的名字只能写主要编辑人
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
178 浏览 9 回答
173 浏览 9 回答
190 浏览 8 回答
86 浏览 3 回答
185 浏览 5 回答
103 浏览 10 回答
282 浏览 8 回答
300 浏览 2 回答
246 浏览 5 回答
266 浏览 6 回答
171 浏览 6 回答
181 浏览 5 回答
273 浏览 3 回答
307 浏览 8 回答
359 浏览 8 回答
96 浏览 7 回答
143 浏览 4 回答
355 浏览 5 回答
104 浏览 5 回答
347 浏览 4 回答
114 浏览 5 回答
144 浏览 6 回答
85 浏览 8 回答
279 浏览 4 回答
158 浏览 4 回答