如果没署你的名,肯定是了。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
那要看情况而定了,如果文章上的作者简介和通信地址都是你的,那这篇文章你算通信作者,所以评职称时是有效的;如果没有你的信息,仅是第二作者,那就看你们单位的评职称的要求,这个需要你去核查了。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
看情况,毕业论文,一般不算。
目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。
第一人称最重要找出版社前提是你有证据一般导师都会署名第二人称
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
一般不行,第三作者没什么用。。。
也可以算你的文章,但你只能是第二作者,真正受益的是第一作者,你老师在发表前就没征求你的意见吗?强烈鄙视这样的老师。
111 浏览 8 回答
327 浏览 6 回答
156 浏览 9 回答
190 浏览 9 回答
312 浏览 6 回答
360 浏览 6 回答
110 浏览 8 回答
89 浏览 7 回答
280 浏览 6 回答
90 浏览 5 回答
198 浏览 9 回答
199 浏览 7 回答
306 浏览 8 回答
299 浏览 6 回答
354 浏览 8 回答
155 浏览 5 回答
276 浏览 4 回答
221 浏览 3 回答
251 浏览 6 回答
232 浏览 5 回答
275 浏览 4 回答
262 浏览 7 回答
121 浏览 5 回答
295 浏览 7 回答
197 浏览 5 回答