发布时间：
他取得了非常多的科研成就，发现了很多病毒的抗体，为中国医疗事业作出了很大的贡献
张文宏医生主要从事感染性疾病的临床与科研。牵头国家自然科学基金、十五攻关、十一五、十二五传染病重大防治专项等重大攻关课题。曾获得“上海市领军人才”，“国之名医·优秀风范”奖的荣誉。
这个人就是中科院医学院长王辰听说的：""我们应该少一点说漂亮话的科学家，多一点真正的，更多地看到问题的科学家"张文宏之流就是说漂亮话的"专家”！
张文宏获中国医师奖，他担任上海市的新冠肺炎医疗救治专家组组长，在这次疫情中，和钟南山教授一起，为解决新冠疫情，做出了突出的贡献！
他说我们不可以效仿别的国家，一定要注重我们之前做出的努力，我们还是要坚持之前的政策，一定要及早的发现，及早的隔离，及早的治疗才可以，绝对不可以去搞躺平这一说。
此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
张文宏发表了一篇长文表示，抗疫两年多，现在我们迎来了最困难的时期，因为我们的一个选择，将会决定这场疫情，我们接下来是要渡过漫漫长夜还是“一时的倒春寒”，我们绝对不能躺平和盲目效仿，而是坚定的认同我们现在所付出的所有努力。
从专业技术的角度来看，张文宏医生在其所从事的感染病与肝病专业领域技术是过硬的。通过其所获得的上海市“优秀学科带头人”、科普杰出人物奖以及2020年度上海市市长质量奖等荣誉均可均可证明。
从医生的职业道德来说，其是具备比较高的医生职业道德的。尤其是在新冠肺炎期间，张文宏在接受新华社记者的专访时表示疫情面前挺身而出是医生的职责，更是共产党员的承诺等诸多话语可以看出该名医生的职业道德。
扩展资料：
张文宏医生的主要成就：
1、科研综述：其主要研究疑难感染性疾病与肝病的诊断与治疗，包括发热待查、疑难感染性疾病的病因诊断、疑难肝病的病因诊断、慢性病毒性肝炎的长期治疗与临床治愈，以及结核性脑膜炎与耐药结核等疑难结核病的诊治等。
2、承担项目：张文宏牵头国家自然科学基金、十五攻关、十一五、十二五传染病防治重大专项等重大攻关课题。
3、科研成果奖励：张文宏先后获得中华医学奖、上海市科技进步奖、上海市医学科技奖等多项科技成果奖。
4、学术论著：张文宏曾经发表论文150余篇，在Clinical Infectious Diseases、EID、AIDS、PLoS ONE、JV、IMMUNITY、SCIENCE 等杂志上发表SCI 论文50多篇。
参考资料来源：百度百科-张文宏
发表论文《中国国有企业的改革-以公司治理结构为研究中心》《六甲台论集》（日本）第45卷第1号（日文论文）《中国国有企业的改革-从计划经济到政策放宽和竞争》《六甲台论集》（日本）第46卷第1号（日文论文）《中国国有企业改革的案例研究》《六甲台论集》（日本）第47卷第1号（日文论文）《文化传媒精品的大众市场与政府供给效率》《北京社会科学》2007年第4期《高预算电影运作的风险控制—‘变形金刚’的制片与营销解析》《当代电影》2008年12期《电视媒体公信力资源与多元化战略研究》《中国广播电视学刊》2008年12期《季播剧的优势与问题分析》《现代传播》2009年第3期《电影版权经济的问题与机理分析》《当代电影》2009年第8期《电影版权维护事业，任重而道远》《当代电影》2009年第8期《我国广播电视传媒产业建设的经济效率分析》《中国广播电视学刊》2009年8期《电视产业中媒介组织的市场行为分析》《中国电视》2009年11期《电影与动漫游戏产业融合的趋势与问题点分析》《当代电影》2010年4期《文化艺术产业的二元构造与国家经济产业结构调整》《现代传播》2010年5期《3D时代中国电影内容产业持续发展的思考》《当代电影》2010年7期《流通创新与产业效率初探》《北京工商大学学报·社科版》2010年7期《电视产业化的路径依赖及问题初探》《中国电视》2011年第1期《衍生的商机—电影衍生品的市场透视》《当代电影》 2011年第10期《中外合拍片人才培养刍议》《当代电影》2012年第1期《媒介变革与产业经济效率》《现代传播》 2012年第3期《特效电影产业的国际化战略与竞争力形成路径初探》《当代电影》2012年第8期《提升电影特效竞争力》《当代电影》2012年第8期《新媒体渠道变革及其营销管理效率分析》《现代传播》2013年第2期《电影产业开放背景下的大合拍演变的路径和问题探讨》《当代电影》2013年第2期 著作《电视剧制片管理—从项目策划到市场营销》合著 北京大学出版社2005年1月《媒介营销管理》 北京大学出版社2006年9月《知性力：变革时代上班族的核心竞争力》译著 中华工商联合出版社2009年1月《知性力II——充电！要成为锐利的商务人士》译著 中华工商联合出版社2009年4月《媒介营销管理：智能化融媒时代的理论、政策与战略实践》（第2版）北京大学出版社2013年8月获奖和教改科研等《媒介营销管理》北京市精品教材《市场营销B》校级优质示范课程建设负责人《市场营销B》校级精品课程建设负责人《我国广播电视传媒产业建设的经济效率分析》获得2010年第十一届全国广播电视论文奖、中国广播电视协会主持完成过省部级项目《中国国有企业的改革》，并作为成员参与众多科研项目
（1）张宏，曹伟等.南京金陵图书馆新馆．建筑与文化，2007(10):51-55（2）庞博、张宏.浅谈夏热冬冷地区办公建筑节能环保的设计策略――以镇江市人防办地面指挥中心为例．华中建筑，2007,25(5):119-121（3）王华，张宏.初探U型玻璃在建筑设计中的应用.绿色建筑与建筑技术.北京：中国建筑工业出版社出版，2006（4）吴昊，张宏.新型复合透光石材板－侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆扩建工程实例介绍[C].绿色建筑与建筑技术.北京：中国建筑工业出版社出版，2006（5）任敏，张宏.浅谈建筑设计中的外遮阳运用－基于材料、构造角度下的外遮阳研究.绿色建筑与建筑技术.北京：中国建筑工业出版社出版，2006（6）张宏.中国古代大木结构建筑演化过程中几个重要问题的再思考.见：东亚建筑遗产的历史和未来-东亚建筑文化国际研讨会·南京2004优秀论文集，南京：东南大学出版社，2004.299-306（7）张宏.近代南京的规划和住居形态特征．华中建筑，2003，21(2)：92-95（8）张宏,李益民.井田制度与中国古代城市住居的空间形态特征．建筑师，2003(01)：71-75（9）张宏.从1：1到1：1000——比例概念在建筑设计教学中的运用.见：全球化背景下的地区主义国际论坛论文集.南京：东南大学出版社，2003.152-155（10）张宏.广义居住与狭义居住—居住的原点及其相关概念与住居学．建筑学报，2000(6):47-49（11）张宏.城市住居与中国古代娼妓制度．华中建筑，2000(12):附页（12）张宏.性禁忌和男女之别与空间划分和限定.见：98“人居环境会”会议论文,重庆：重庆大学出版社，1998（13）张宏.等级居住与宗法礼制—兼析中国古代传统建筑的基本特征．东南大学学报，1998,28(6):97-100
科研方向 ：信息安全，数据挖掘 。科研成果及获奖情况 ：工作以来一直从事计算机软件方面的教学和科研工作，先后承担10余项部委重点预研和省级基金等项。有3项成果分别获得部省级科技进步二、三等奖；发表论文30余篇。
张文宏1969年出生，浙江瑞安人，复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记、复旦大学上海医学院内科学系主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、主任医师、博士生导师、复旦大学生物医学研究员。
1987年张文宏考入上海医科大学医学系医学专业；从上海医科大学毕业后进入华山医院感染科，先后在香港大学、美国哈佛大学医学院以及芝加哥州立大学微生物系从事访问学者以及博士后工作。
2008年入选教育部新世纪优秀人才支持计划；2010年被选为上海市“优秀学科带头人”；2015年被评为上海市先进工作者；2017年获得首届“国之名医·优秀风范”奖。2020年2月，入选国家健康科普专家库。2020年5月，被授予“第二届全国创新争先奖状”荣誉称号。
扩展资料
张文宏的科研成就：
1、科研综述
张文宏主要研究疑难感染性疾病与肝病的诊断与治疗，包括发热待查、疑难感染性疾病的病因诊断、疑难肝病的病因诊断、慢性病毒性肝炎的长期治疗与临床治愈，以及结核性脑膜炎与耐药结核等疑难结核病的诊治等。
2、承担项目
张文宏牵头国家自然科学基金、十五攻关、十一五、十二五传染病防治重大专项等重大攻关课题。
3、学术论著
截至2016年3月，张文宏发表论文150余篇，在Clinical Infectious Diseases、EID、AIDS、PLoS ONE、JV、IMMUNITY、SCIENCE 等杂志上发表SCI 论文50篇。《张文宏教授支招防控新型冠状病毒》首版于2020年1月29日启动，2月2日电子版书籍上线。
参考资料来源：百度百科-张文宏
上海复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、中华医学会感染病学分会常委张文宏教授。在此次疫情中展现一个大医者应有的担当和头脑，言辞犀利，头脑冷静，他用简单易懂的语言，来帮助人们更好防范于未然。
此事一经报导迅速引发网络热议，有人说他会成为下一个翟天临吗？因为当年翟天临也是号称博士学位，结果被人打脸，人设崩塌，成为了娱乐圈的笑话。但有人坚定支持张文宏医生，他们认为在这中间肯定有误会。再者说在2000年的时候，当时查重科技很落后，很难做到具体吧！也有人表示：抄袭了就是抄袭了，没有那么多借口。不能因为年代久远，就不可以追求责任。
张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。
爆料一出，呼吁有关部门调查的声音持续扩大，复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称，复旦大学收到相关举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
事情出来以后，很多人都不解，查重如此之高的论文在当初是如何通过审核的？难道2000年没有查重系统吗？其实这个事情还是很好理解的，首先张医生这篇文章是在2000年发表，也就是21年前，内个时候的查重应该并没有像现在一样严格。
再者看来，张医生被指抄袭的部分其实的“综述”内容，在2000年时并没有做出规范，所以才会出现这样的情况。有网友指出，如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话，那么这样的质疑是没有问题的。但综述部分其实就是相当于总结和引用，这一部分的内容其实并不涉及任何“科研成果”，所以在过去很多教授在审查论文时，并不重视这一部分的稽核。
论文审查规范后，大家才重视起除正文外的其他部分，放到现在即使是综述部分也不被允许抄袭的。可非要拿着现在的论文要求，去要求21年前的论文，是否有些太过苛刻？况且张医生整个论文为70000多字，相比被指抄袭的内容约有3300字左右，其实占比不大，仅占4%左右。
再者说这位黄教授的全文字数共3700多字，结尾还有附有19篇参考文献。综上所述，笔者认为张教授其实并不算抄袭，当然最后的判断权还要交给复旦研究生院。既然复旦大学已经做出回应，那么我们只需等待调查结果即可，至于现在我们并不应该对张医生妄下定论。
包括张文宏，也不例外。正因为如此，评价一个人，要观其言，更要察其行。当许多人用恶毒的话去骂张文宏，恨不得把他弄臭，再踩上一脚，张文宏在做什么？时间往前推10天，240个小时，不难看到。他仍在尽一个医生的本分，门诊、查房、手术，一如既往；
他仍在尽一个专家的责任，用最温柔的话，去告诫上海市民应该怎么做；他仍在坚守着一个公众人物的底线，沉默是他保守尊严的管道。漫天骂声中，他没有被干扰，一如既往的说实话、干实事。上海幸好拥有张文宏；张文宏也幸好在上海。
不完美的英雄，也应该珍惜。张文宏最为网友认可的品格是什么？是他在疫情中总是每每站出来；是他对自己的专业领域有着深刻的认知，而且能把关键信息极度凝练，告诉大众；是他和每个普通人一样，希望这个世界变好。是他总是能够勇敢发言。如果这样的人都要遭遇网络暴力，被无端攻击，从此之后，谁还敢这样做？
8月19日，第十二届中国医师奖名单公布，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏也在其中，尤其是在今年抗击新冠肺炎过程中，张文宏主任更是逐渐被人们熟知，被人们亲切地称之为“硬核男神”。这位“硬核男神”长期从事感染病相关的临床研究，并在今年2月，入选国家健康科普专家库。除此之外，张文宏还发表论文多达150篇，在疑难感染性疾病方面都有研究。
之所以称张文宏为“硬核男神”，是因为在疫情发布会上，张文宏的言辞犀利，一语中的讲到了老百姓的心坎里，比如他曾说过“一线岗位全部换上党员”“我也上”等一些激励人心的话语，让人们看到一位中国共产党员的决心和勇气，所以“硬核男神”的称号也被流传下来。张文宏在面对严峻疫情时，展现出了应有的自信和冷静头脑，他用简单易懂的语言，来帮助人们更好防范于未然。
同时，在众多采访中也不难发现，张文宏作为一名医生的专业素养和政治视野，他通过自己擅长的专业知识，给出重要意见和建议，让人们从新冠肺炎疫情的恐慌中逃离出来，有逻辑有根据，体现了专业医生的魄力与专业。而且相比于一问三不知的人，张文宏能很好地因地施策，因地防控，具体问题具体分析，也展现了自身的政治视野。
在这次疫情期间，涌现出了很多优秀的医生和护士，也正是因为他们的无私奉献，才得以让病毒离我们远去，安心生活和工作，讲真他们真的是让人敬佩的一群人。当然，社会中还有很多“医闹”现象，希望这种情况越来越少，也希望医生行业得到更多人的尊重和信任。
最近论文吃紧，本来想搞搞群体多样性的，无奈没时间，为了保持上我这个号残余的一点热乎气，今天晚上分享一篇8年前写的旧文，主要讲Fisher检验的，有些不尽如意的地方稍作了一点点修改，措辞、语句、参考文献等等。 大约是2005年冬天，高中同学再写给我的信中说他挂了一科，并且自我安慰道：“不挂科怎么是完美的大学生涯呢？” 我那个时候还暗自庆幸自己，期末考试成绩时常游走于60-70分之间，但还没挂过。 也许是注定要有一个“完美”的大学生涯。 就是第二个学期，即2006年夏天，我终于完美了一把，《生物统计学》挂了。 具体原因不再赘述，反正呢，你要是说是我笨我是肯定不同意的。 通过了那次补考之后，不禁暗自庆幸，终于啊，可恶的“生物统计学“与我，不仅仅是它走它的阳关道，我过我的独木桥，而且两者之间再也不会有任何交集，即独立且互不相容。 然而，上天很会捉弄人，时至今日，我却喜欢上了生物统计学，这其中原因说来话长，这里也不再赘述，总之一句话：”我是爱《生物统计学》的，可是我挂科了，难道非要自绝于社会不可了么？” 深夜的508，何其寂静，没有群蚊肆虐，没有酷暑难当，真想在在整上一个通宵，无奈已经没了本科时代的那种白天考研备战，晚上浸淫世界杯的那种豪情，更无奈的是明天还要上班。 虽然快11点啦，但今天还是打算分享点东西再回窝睡觉。 首先介绍一种离散概率分布——超几何分布：有N个样本，其中m个是不合格的。超几何分布描述了在该N个样本中抽出n个，其中k个是不合格样本的概率： 上式可如此理解： 表示所有在N个样本中抽出n个的方式有多少； 表示在M个样本中抽出k个的方式的总数；剩下来的样本都是及格的，而及格的样本有 个，剩下的抽法便有 种。两者相乘就表示抽出k个是无效的有多少种抽法，而除以抽法总数即 就表示抽出的n个样本中有k个不合格样本的概率 。 1935年的一个实验：伟大的Fisher得知一个女同事能够从口味分辨出下午茶的调制顺序，为了验证女同事是否在吹牛，做了一个有趣的实验：他调制了8杯茶，其中4杯先放牛奶，4杯先放茶，让女同事分辨，分辨的结果如下表： 事实上，根据小学数学知识，在已知了 和 这两个条件以后，b，c，d和n的值也就能求出来了，所以我们只需要计算在 已发生的情况下a=3的概率（事实上选择a，b，c，d都可以得到同样的效果）：接著我们可进一步的算出比表格中极端情况（ 在此指Fisher的同事猜得更加准确时） 的概率：如果全部推测对，瞎猜得到这种结果的可能是1.4%，由于此概率小于0.05，属于小概率事件，而事实是小概率事件她都猜对了，说明她不是瞎猜的。 因此我们可以再计算出P值：女同事如果是瞎猜的，那么她瞎猜得到这种结果的概率为24.3%，这个概率依然很高，不属于小概率事件，因此无法推测女同事不是胡乱猜的。 这个跟超几何分布有什么关系呢？哎，公式都一样的，往里代就是啦！ 不过区别是，超几何分布是随机地抽取，但是本例的抽取是依据女同事的判断抽取，但一件事情由随机变成了有依据，那就需要利用P值来判断这种依据的可靠性啦。 我们看一个实际的案例： 一般大众的猜测是：大学生节食的比比男生高。因此我们设定的虚无假设为H0：大学生与男生节食的比相同，对假设为Ha：大学生节食的比比男生高。 计算P值。这里我不再说什么，因为P<0.01，所以大学生节食的比比男生高。 步入正题，涉及到基因组学的内容啦！ 水稻项目统计了基因A位点变异与水稻是否易感稻瘟病的资料如下： 依上表，易感稻瘟病的样本中野生型似乎远比变异型为高，因此设定零假设为H0：基因型与稻瘟病易感性无关，备择假设为Ha：野生型更易感染稻瘟病。则我们可依上表中的资算出单边的p 值。因为P<0.01，即基因A位点变异是有利突变。 业务线时代的我曾经想过下面几条， Fisher精确检验的应用如下： 1.研究基因型与基因表达的关系：如SNP与其临近的基因表达上调/下调之间的关系 2.研究基因型与表型的关联性：如变异位点与相关性状的关系检验 3.研究表型与表型的关联性：如男性手指的长度与前列腺癌发病率的关系 PS： 本文言语简陋，比较粗糙，但是已尽述我的理解。 这正如上衣半截袖，下面三五七分裤，拖鞋，一身终极杀人王火云邪神的装备，并非华丽的西装革履，——一看就知这是我们信息部的弟兄们的标准配置；也正如linux系统，一切皆为丑陋的命令行，虽然比不上windows那种高帅富的图形界面，但比之丑陋的0,1似乎好看多了。 本为自用笔记，弟兄们如果喜欢，欢迎拍砖探讨。 布莱特杨 2012年5月6日 22:49 备注 2012年5月6日首发于QQ空间 《我爱统计学之Fisher精确检验》 2020年5月18日 发表于e媛微生态 《生物统计学 | Fisher精确检验》
近年来学院科研水平不断提高，先后承担了国家科技支撑计划项目、国家科技重大专项子课题项目及国家"863"、“973”计划、国家自然科学基金、国家卫生与计划生育委员会、山东省科技厅、省卫生与计划生育委员会、省教育厅等资助的各类科研和教研课题。近3年，承担在研课题170余项，在研经费达2500万元，在国内、外学术刊物上发表学术论文1000余篇，其中发表SCI、SSCI、EI、CSSCI论文300余篇，编写出版专著及教材100余部。2008年经原山东省卫生厅、教育厅批准，山东省疾病预防控制中心成为山东大学预防医学研究院，为公共卫生学院和山东省疾病预防控制中心在公共卫生人才培养和科研工作中全方位合作搭建了良好平台。学院在科学研究方面的主要特色和优势，体现在如下几个方面：(1)建立了“现场实验室和室内实验室为一体的新型公共卫生学科发展平台”；(2)与复旦大学联合申报“健康领域社会风险预测治理”2011协同创新平台；(3)拥有山东省科技厅批准的“山东省食品安全监测管理与风险评估工程中心”；(4)建成了特聘教授实验室 “流行病学与微生物检验实验室”；(5)拥有在自杀流行病学和预防控制策略研究方面国内领先和国际先进水平的“山东大学自杀预防研究中心”；(6)拥有在气候变化与健康研究方面处于国际先进水平“气候变化与健康研究中心”；(7)拥有生物统计学科研团队，在 “组学数据统计分析与系统流行病学理论方法研究与应用”、“健康/疾病风险评估与生命历程流行病学理论方法研究与应用”、 “转化医学与真实世界临床研究的设计与统计分析方法”、 “空间流行病学与空间遗传学理论方法研究与应用”方面处于国际先进水平；(8)慢性非传染性疾病流行病学研究处于国际先进水平；(9)职业中毒/环境污染防控研究成果得到国内外同行的认可，特别是中毒性神经病机制的研究处于国际先进水平。