论文投稿有9个月了，现在还是在复审中，祈福早日接收！

前情提要 有一篇二区的返修稿，主编在二轮的时候就提出建议润色，但口气比较温和，就自己通篇梳理的语言。然后提交之后没多久就被主编打回来了，说是“对返修稿的修改效果很失望”、“语言水平达不到期刊的一般水平”之类的，强烈建议找润色编辑，无奈之下这次找了AJE的高级编辑服务。

然而，返回的润色稿感觉改动较少，修订大概1000处，但大多是对某些词汇的修改，特别是很多美式改英式，基本没有我之前期待的那种关于句式、语言表达的提升。我就不知道是我的原稿还可以，就差那么一点点？还是AJE的编辑修改效果不行？也不知道润色稿能否达到主编的要求。

那么，友友们，我现在该咋整？

1. 直接把润色稿提交给主编，跟他说不满意可以再改？ 但有点担心上次已经是主编给的最后机会了，这次要是还不满意可能就要凉了；

2. 让AJE返工？ 但我也不知道该怎么表达需求，如果效果还是这样子，就比较耽误时间。

请大家帮我分析分析，谢谢~

上个月月底投了acs nano，第三天分配主编，过了两天分配副主编，然后两周过去了还在副主编手上，看ACS投稿系统的网站一直是associate editor assigned，前天老板发了封邮件询问副主编也没有收到回复，请问各位两周没消息还有可能送审吗？我看别人的文章都是一周之内送审，最近一直很慌。

有没有好投一点的核心，不管水平，只要是核心就可以

可使用latex编辑论文格式，word编辑论文格式，本科论文格式修改，使用latex根据期刊投稿模板修改论文

之前遇到过审稿人提到“该手稿具有出版资格，但其英文必须由本地人编辑。”我们找了专业英语编辑公司，在回复信中提供了编辑公司的网址和编辑证书，但是这一篇只提到“The English may need some polishing.”，这样的话还需要找专业英语编辑公司，提供编辑公司的网址和编辑证书吗？

论文大修，限时一个月，但是测量电压时发现示波器的零刻度线不准，然后我先测量零电压时真正的零刻度位置在哪，然后后续写论文放波形时，把示波器中显示的零刻度线通过ps到我测量零电压时的位置，这样p图算造假吗？（这么短时间内重新买示波器不现实，所以想问问这么做行不行）

论文被拒稿两次了，第一次是内容不符，这二次应该是cover letter中的期刊名写错了，都怪我粗心，没有修改就复制粘贴过去了。这两次都是编辑直接退稿了。我现在还用不用再接着发别的期刊呢，连我老师都说可能这篇投不出去了 @

相信很多研究生同学都听过这样一句话：“好的论文都是改出来的”。SCI论文投稿需要经历编辑和审稿人的双重考验，更加需要细细打磨，反复修改润色，直到导师点头。那么，论文怎么润色修改呢？

一、检查各部分内容是否全部呼应论文主题

检查论文的观点：是否与研究内容相符？话题太宽泛还是太狭窄？整篇论文是否按预期发展进行？

检查论文比例是否平衡：有没有某些部分与其他部分不成比例？有没有在一个琐碎的论点上花了太多时间而忽略了一个更重要的论点？有没有尽早提供更多细节，这能让你的论点最终变得更加简洁凝练？


二、检查论文逻辑结构

学术论文的上下文之间需要具备合理的逻辑结构，从引言到研究方法、研究结果、结论，一环扣一环前后衔接，自然过渡。引言部分应该包括对论文其余部分的组织方式和论文中引用的参考文献来源的描述。一篇条理不强、逻辑混乱的文章，基本上不会通过编辑部初审。

所以作者需要检查内容过渡是否流畅，是否能够使读者顺利从一个点过渡到另一点？每个段落的主题句是否适当地介绍了该段落的含义？如果重新整合一些内容来叙述，论文读起来会更好、更合理吗？

写作逻辑十分考验作者的思维能力，这份能力来自于阅读大量文献的积累和学术汇报的锻炼，如果对自己的能力不够自信，建议请教发文经验丰富的朋友或专家。

三、检查图表

图表制作的原则就是规范与美观相结合，好的图表应能够有效地区分出关键数据和逻辑关系，能够将要表达的信息清晰、直观地传递给审稿人和读者。


一篇论文的图表质量（包括图表的类型选择、图表的标识、字体、字号、清晰度、数字表达、比例尺与中英文标题、是否跨页排版等）如果给评审者的印象是规范美观、较为规范或者是还有待改进、问题较多，甚至是认为图表含义不清、制作粗劣，这些都会给论文评审造成截然不同的影响。好的图表同时也要与行文紧密结合，行文中应给出对应的图表位置标识。
四、统一写作风格

学术论文的写作风格需要严谨、简洁、客观。在学术写作中，作者应该从权威的角度来探讨研究问题，整篇论文以一种恰当的叙述语气，公正地表达他人的观点。因此，应使用中立的语言，而不是对抗或轻视的语言，同时也要自信地陈述你论点的优点。

避免使用含糊不清的表达，例如，“他们”、“我们”、“人们”、“那个组织”等，以及使用不确定的词语“超级”、“非常”、“难以置信”、“巨大”等，因为读者无法明白确切的意思。

全篇论文应统一使用主动或被动语态，而不是两种语态任意混搭。

四、语言校正与润色

检查专业词汇的拼写、使用是否正确，检查论文内容是否具有语法错误，检查语言表达是否不够清晰或频繁使用中式英语。

一般来说，当不是以英语为母语的研究人员用英语展现他们的工作时，往往会出现某些普遍的错误和问题。在校对、修改学术和科技论文时，有太多方面和细节需要注意。诸如① 冠词和介词之类的微小词汇，它们在不同语言中往往有不同的使用模式;而代词的使用就必须注意语法和语义的准确性，以避免混淆；② 谨慎使用动词时态能准确建立研究过程的时间顺序，也有助于形成有说服力的学术或科学论证逻辑。③ 确保名词或代词及与之相关的动词在数和人称上的一致性；④ 区分具有相似拼写但意义大相径庭或意义相似但有细微差别的词；⑤ 避免为了准确性而过度使用形容词和副词......等等

前情提要 有一篇二区的返修稿，主编在二轮的时候就提出建议润色，但口气比较温和，就自己通篇梳理的语言。然后提交之后没多久就被主编打回来了，说是“对返修稿的修改效果很失望”、“语言水平达不到期刊的一般水平”之类的，强烈建议找润色编辑，无奈之下这次找了AJE的高级编辑服务。

然而，返回的润色稿感觉改动较少，修订大概1000处，但大多是对某些词汇的修改，特别是很多美式改英式，基本没有我之前期待的那种关于句式、语言表达的提升。我就不知道是我的原稿还可以，就差那么一点点？还是AJE的编辑修改效果不行？也不知道润色稿能否达到主编的要求。

那么，友友们，我现在该咋整？

1. 直接把润色稿提交给主编，跟他说不满意可以再改？ 但有点担心上次已经是主编给的最后机会了，这次要是还不满意可能就要凉了；

2. 让AJE返工？ 但我也不知道该怎么表达需求，如果效果还是这样子，就比较耽误时间。

请大家帮我分析分析，谢谢~