论文大修,限时一个月,但是测量电压时发现示波器的零刻度线不准,然后我先测量零电压时真正的零刻度位置在哪,然后后续写论文放波形时,把示波器中显示的零刻度线通过ps到我测量零电压时的位置,这样p图算造假吗?(这么短时间内重新买示波器不现实,所以想问问这么做行不行)
有没有大佬评价一下
这当然是了,最好重新做一下
真正的零刻度线位置我已经调好了,示波器的那个显示的零刻度线总是比真正的往上约0.3格,但是文章内容被审稿人复现过了,我把显示的零刻度线画到真正零刻度线位置也算吗
如果你在论文中指出了示波器的零刻度线不准,并明确表明你使用了ps来修正它,并提供了你测量零电压时的位置测量结果,那么这种行为应该是可以接受的。但是,你需要确保你的操作不会导致数据的误解或者造成不必要的疑惑,所以最好最好与导师或教授沟通,以确保他们认可你的做法。
我看有一个sci一区的论文把示波器零刻度线截掉了(不是P掉是截图截掉),然后图上直接文字表明零刻度线处的位置,感觉我也想这么做
254 浏览 3 回答
229 浏览 6 回答
110 浏览 4 回答
338 浏览 2 回答
158 浏览 4 回答
289 浏览 6 回答
173 浏览 3 回答
192 浏览 2 回答
234 浏览 1 回答
174 浏览 5 回答
295 浏览 3 回答
297 浏览 6 回答
305 浏览 10 回答
202 浏览 4 回答
94 浏览 8 回答
325 浏览 3 回答
229 浏览 8 回答
95 浏览 6 回答
189 浏览 10 回答
269 浏览 8 回答