不算,算引用吧,如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
算，而且算是很严重的学术抄袭。我同学研究生毕业论文里因为有一句话是从国外刊物里引用翻译的，但因为没做注释说明引用源，直接就fail了
266 浏览 3 回答
208 浏览 5 回答
169 浏览 6 回答
170 浏览 5 回答
145 浏览 6 回答
155 浏览 5 回答
336 浏览 7 回答
178 浏览 6 回答
284 浏览 5 回答
200 浏览 3 回答
106 浏览 5 回答
289 浏览 6 回答
296 浏览 6 回答
149 浏览 10 回答
251 浏览 11 回答
118 浏览 4 回答
204 浏览 3 回答
290 浏览 6 回答
150 浏览 4 回答
295 浏览 11 回答
笨笨的笨笨egg
