不算,算引用吧,如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
算，而且算是很严重的学术抄袭。我同学研究生毕业论文里因为有一句话是从国外刊物里引用翻译的，但因为没做注释说明引用源，直接就fail了
347 浏览 3 回答
289 浏览 5 回答
257 浏览 6 回答
156 浏览 5 回答
278 浏览 6 回答
136 浏览 5 回答
314 浏览 7 回答
221 浏览 6 回答
218 浏览 5 回答
127 浏览 3 回答
94 浏览 10 回答
141 浏览 9 回答
293 浏览 11 回答
113 浏览 10 回答
135 浏览 9 回答
204 浏览 12 回答
216 浏览 3 回答
275 浏览 8 回答
320 浏览 8 回答
325 浏览 10 回答
笨笨的笨笨egg
