cnki上面的论文都是各个高校的老师或是硕博之类的写的，咱也不知道他们有没有抄的，但你要说翻译的话应该不算吧，因为翻译之后很多意思都不是完全一样，你也可以在翻的时候加一些自己的想法~ 我们写论文也在上面找素材~ (*^__^*) 嘻嘻…… 你可以拼凑拼凑~
根据句子的相似程度判定是否抄袭，你可以找清北医学翻译降重一下。
网站应该是查不出来的但是东西毕竟是人家的 总觉得还是跟抄袭沾了点边…
自然完全要算
应该会的
不算,算引用吧,如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
这样算是抄袭的
347 浏览 3 回答
233 浏览 5 回答
141 浏览 6 回答
100 浏览 5 回答
294 浏览 5 回答
136 浏览 7 回答
350 浏览 6 回答
284 浏览 8 回答
221 浏览 5 回答
131 浏览 3 回答
196 浏览 6 回答
238 浏览 8 回答
118 浏览 8 回答
92 浏览 12 回答
230 浏览 5 回答
179 浏览 5 回答
132 浏览 7 回答
247 浏览 6 回答
153 浏览 3 回答
238 浏览 11 回答
nellie0223
