当然有区别，排第一位的那个好，并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
128 浏览 1 回答
208 浏览 4 回答
357 浏览 3 回答
163 浏览 3 回答
81 浏览 3 回答
165 浏览 3 回答
282 浏览 2 回答
311 浏览 4 回答
173 浏览 3 回答
169 浏览 3 回答
91 浏览 11 回答
110 浏览 3 回答
271 浏览 12 回答
191 浏览 10 回答
136 浏览 10 回答
331 浏览 9 回答
193 浏览 7 回答
302 浏览 10 回答
201 浏览 3 回答
308 浏览 12 回答
追梦的风筝123
